DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından 07/12/2018 gününden itibaren müflis şirketin iflasının açılmasına karar verildiğini, bunun üzerine ... 3.İflas Müdürlüğü nezdinde ... İflas sayılı iflas dosyasının oluşturulduğunu ve alacak kayıtlarının yapıldığını, müvekkili şirketin müflis şirketten iflasın açıldığı 07/12/2018 tarihi itibariyle mevcut 17.735,40-TL alacağının iflas masasına kaydının 29/03/2019 tarihinde talep edildiğini, karar tensip...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/264 Esas KARAR NO : 2024/214
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından 07/12/2018 gününden itibaren müflis şirketin iflasının açılmasına karar verildiğini, bunun üzerine ... 3.İflas Müdürlüğü nezdinde ... İflas sayılı iflas dosyasının oluşturulduğunu ve alacak kayıtlarının yapıldığını, müvekkili şirketin müflis şirketten iflasın açıldığı 07/12/2018 tarihi itibariyle mevcut 17.735,40-TL alacağının iflas masasına kaydının 29/03/2019 tarihinde talep edildiğini, karar tensip tutanağına göre müvekkili şirketin müflis şirketten olan 17.735,40-TL alacağının 6.444,00-TL'sinin kabul edildiğini, 12.291,40-TL'sinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten iflasın açıldığı 07/12/2018 tarihi itibariyle, faturalardan kaynaklanan 17.735,40-TL alacağının mevcut olduğunu, müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu faturalara, müflis şirket tarafından itiraz edilmediğini, müvekkili şirketin reddedilen 12.291,40-TL kısmı yönünden alacağın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 31/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis şirketten 17.735,40-TL alacağının bulunduğunun tespit edildiğini, 29.03.2019 tarihinde yapmış oldukları alacak kayıtlarının reddedilen 12.291,40-TL kısmı yönünden alacaklarının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, ıslah dilekçelerinin kabul edilmesine, dilekçelerinin karşı tarafa tebliğini, karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 3. İflas Dairesi ... İflas dosyasının ait 3 adet iflas zabıt dosyası (2 adedi defter şeklinde, 1 adedi alacak kayıt defteri) aslı, ... tarafından hazırlanan 08/02/2021 tarihli bilirkişi raporu, ... tarafından hazırlanan 18/04/2022 tarihli bilirkişi ek raporu, ... tarafından hazırlanan 29/09/2022 tarihli bilirkişi ek raporu, ...ve ... tarafından hazırlanan 17/11/2023 tarihli bilirkişi heyet ek raporu ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alındı. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235.maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiye Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 235 maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin i...