DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.10.2022 havale tarihli tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... ABD isimli Irak vatandaşı arkadaşının dava konusu alacağını temlik aldığını, temlik sonrası davalıya icra takibi yapıldığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı itiraz edildiğinden takibin durduğunu, icra takibinde ve arabuluculuk sürecinde davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile birlikte firma sahibi ... da muhatap gösterildiğini, ancak, bu kişiye karşı tüm dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik sadece şirkete karşı işbu davanın açıldığını, davalı şirketin, ikinci el tavuk kafesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.10.2022 havale tarihli tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... ABD isimli Irak vatandaşı arkadaşının dava konusu alacağını temlik aldığını, temlik sonrası davalıya icra takibi yapıldığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı itiraz edildiğinden takibin durduğunu, icra takibinde ve arabuluculuk sürecinde davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile birlikte firma sahibi ... da muhatap gösterildiğini, ancak, bu kişiye karşı tüm dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik sadece şirkete karşı işbu davanın açıldığını, davalı şirketin, ikinci el tavuk kafesi satışı yaptığı, ... ABD'nin ülkesinde tavuk besleme ve pazarlama işi yaptığını, müvekkilinin, ... ABD'nih arkadaşı olup, süreç boyunca onunla birlikte olduğunu, ... ABD ile ... Tic. Ltd. Şti.arasında iki ayrı kullanılmış tavuk kafesi sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin ilki ... Kayseri'deki bir firmadan temin ettiği 2014 yılında imal edilmiş "... " markalı 41100 adet kapasiteli tavuk kafesi sözleşmesi olduğunu, diğer sözleşme Afyonkarahisar'dan "... " markali 32400 adet kapasiteli 2. el kullanılmış tavuk kafesi" sözleşmesi olduğunu, müvekkili ve arkadaşının, bu sözleşme ile taahhüt edilen 50.000 USD'yi davalıya ödediklerini, ancak kafeslerin alınamadığını, dava konusu alacağın bu sözleşmeye ilişkin olduğunu, Afyonkarahisar'dan "... " markalı 32400 Adet Kapasiteli 2.el Kullanılmış Tavuk Kafesi" aslında müvekkiline teslim edilmek üzere tırlara yüklendiğini, ancak o sırada jandarmaların gelerek ve kafeslerin geri alındığını, ... Yumurta tarafından 03.02.2021 tarih ve ... numaralı faturada "Kullanılmış 2. El Tavuk Kafes ve Malzemesi'nin 53.100,00 TL bedelle ... firmasına satış işleminin görüldüğünü, ancak bu faturanın nasıl düzenlendiği ve kafeslere jandarmanın neden müdahale ettiğinin taraflarınca araştırıldığını, müvekkilinin nasıl zor duruma düşürüldüğünün anlaşıldığını, ... Yumurta başlığı ile satış yapan ... Ltd. Şti.'nin konkordato süresinde bu işlemi tesis ettiği, satışa yetkinin olmadığı, konkordato dosyasının Afyonkarahisar . Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas nolu dosyasında bulunan bilirkişi raporlarında "... " markalı 32400 adet kapasiteli 2.el kullanılmış tavuk kafesi"nin yer aldığının görüldüğünü, davalı firma yetkilisinin sürekli olarak müvekkilini oyaladığını, olayı çözeceğini belirttiğini, ancak aradan geçen zaman boyunca kafesleri teslim etmediği gibi aldığı ödemeleri iade etmediğin...