DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, davacı müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, İşbu icra takibinde müvekkilinin hazırlamış olduğu iddia edilen kambiyo senetleri icra takibine dayanak olarak sunulduğu, müvekkilinin, davalı şirket ile ilgili herhangi bir bilgisi olmadığı gibi ilgili şirkete herhangi bir borcu da bulunmadığı, Kambiyo senetlerinin üzerinde olan ve müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzaların müvekkili ile bir ilgisi olmadığı, müvekkilinin 08/03/2002 yılında .... Noterliğinden ... yevmiye numarası ile imza beyannamesi düzenlettiği ve hayatı boyunca imza beyannamesinde bulunan imzayı kullandığı, davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/141 Esas KARAR NO:2024/203
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından, davacı müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı, İşbu icra takibinde müvekkilinin hazırlamış olduğu iddia edilen kambiyo senetleri icra takibine dayanak olarak sunulduğu, müvekkilinin, davalı şirket ile ilgili herhangi bir bilgisi olmadığı gibi ilgili şirkete herhangi bir borcu da bulunmadığı, Kambiyo senetlerinin üzerinde olan ve müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzaların müvekkili ile bir ilgisi olmadığı, müvekkilinin 08/03/2002 yılında .... Noterliğinden ... yevmiye numarası ile imza beyannamesi düzenlettiği ve hayatı boyunca imza beyannamesinde bulunan imzayı kullandığı, davalı şirket ile herhangi bir ilişkisi olmadığı, icra dosyasına dayanak olarak sunulan kambiyo senetlerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı, bu nedenlerle; müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, haksız ve mesnetsiz açılan icra takibinin iptaline, kötü niyetli olarak açılmış olan icra takibi nedeniyle davalı şirket aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hisseli gayrimenkul ve devre tatil satışlarında hisse, sadece üyeleri, ... olarak adlandırılan ve bünyesinde müvekkili şirket tarafından satışı yapılan iş bu dava konusu tesis niteliklerini haiz on binlerce tesis barındıran değişim sistemine dahil etmek ve bir hafta tatil kullandırmak olduğu, tatil haftasının, hissenin verildiği odaya özgü olmadığı, davacı ile imzalanan sözleşmede yazılı hafta nitelik olarak belirlendiği, kişi sayısı ve dönem olarak belirli olduğu, fakat belli bir daire ya da blokta kullandırılacağına ilişkin bir taahhüt bulunmadığı, sözleşmede tatil yapılacak haftanın hangi dairede hangi blokta kullanılacağının yazmadığı, davacının tatilini ister ise apartın da ister ise ... sistemine kayıtlı otellerde kullanabileceği, Müvekkili şirketin müşterisine bir hisse vermeyi ve sözleşmede yazılı nitelikte bir hafta tatil kullandırmayı taahhüt ettiği, sözleşme bedelinin ödenmesinin ardından müvekkili şirket sözleşmeye ilişkin tapu devrini gerçekleştirmeyi kabul, beyan, taahhüt ettiği, ödemelerin tamamlanmasının ardından davacı tarafın müvekkili şirkete yapacağı başvuru ile tapu devri sağlanacağı, davacının kendi özgür iradesi ile sözleşme imzaladığı ve hatta bu sözleşmenin kullanım şartlarını değiştirme talebi ile zaman zaman başkaca sözleşmeler de imzaladığı, davacı tarafın sözleşme kuralları çerçevesinde tatil hakkını kullanmak için başvuru yapacağı, konaklama yapıp yapmamak davacı tarafın in...