DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı kurum tarafından borçlu şirket. tarafına kesilen faturanın ödenmemesi sebebiyle borçlu/ davalı şirket hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçlunun 06/06/2023 tarihinde borcun tamamına haksız itirazı ile takibi durdurmuş olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi için işbu davayı ikame etme zaruriyeti doğmuş olduğunu, davacı kurum ile davalı şirket arasında Dağıtım Sistemine Bağlantı Sözleşmesi bulunmakla birlikte davacı tarafın ilgili sözleşme iktizasınca kullanıcı yani lisanssız üretici sıfatına haiz olduğunu, ilgili sözleşme...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı kurum tarafından borçlu şirket. tarafına kesilen faturanın ödenmemesi sebebiyle borçlu/ davalı şirket hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçlunun 06/06/2023 tarihinde borcun tamamına haksız itirazı ile takibi durdurmuş olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi için işbu davayı ikame etme zaruriyeti doğmuş olduğunu, davacı kurum ile davalı şirket arasında Dağıtım Sistemine Bağlantı Sözleşmesi bulunmakla birlikte davacı tarafın ilgili sözleşme iktizasınca kullanıcı yani lisanssız üretici sıfatına haiz olduğunu, ilgili sözleşme lisanssız üreticilerin kurmuş oldukları GES (güneş enerji sistemine dayalı enerji santrali) sisteminin yap işlet devret modeli ile EPK ve gerekli mevzuat gereği davacı kurumun elektrik dağıtım şebekesine bağlanması için gerekli hüküm ve şartlarını içermekte olduğunu, Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması'nı hazırlamakta, OSB'lerin de temsilen bu anlaşmayı imzalamakta olduklarını, söz konusu Bağlantı Sözleşmesi ve sistem kullanım anlaşmasında belirtilen güç miktarının kullanıcılar tarafından aşılması durumunda davacı kuruma cezai şart olarak kullanıcılara rücu etmek üzere ceza faturası kesmekte olduğunu, TEİAŞ' ın üretim ve dağıtım lisansı sahibi davacı kurum Kayseri OSB'ye tanzim ettiği güç aşımından kaynaklanan ceza faturalarından Kayseri OSB'nin diğer lisanssız elektrik üreticisi firmalar ile müşterek ve müteselsilen sorumlu olması ( Havuz Sisteminin uygulanması) sebebiyle davacı kurum söz konusu faturaları sözleşmeli ortaklara üretimleri nispetinde bölüştürmek kaydıyla rücu etmekte olduğunu, söz konusu aşıma ilişkin ceza faturası lisanssız üretici olan şirket ... üretimi doğrultusunda hesaplanmış miktar bakımından fatura kesilmiş davalı şirket cezai şart olan bu faturayı ödemediği için taraflarınca ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, Davalı şirketin başlatılan Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... dosya numaralı icra takibine "güç aşımı bedellerinden müvekkil şirketin sorumlu tutulması hukuken mümkün değildir." Şeklindeki gerekçesiz beyan ile itiraz etmiş ve bu soyut ve mesnetsiz itiraz neticesinde takip durdurulmuş olduğunu, borçlu/ davalı yapmış olduğu bu itirazında hiçbir hukuki gerekçe gösterememiş beyanını doğrular nitelikte usul ve yasaya uygun veriler sunamamış olduğunu, genel geçer bu itiraz beyanının kabulü mümkün olmadığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Dav...