DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin olduğunu, bu ticari ilişki gereği davalı müvekkilimden; 26.12.2022 tarihli fatura muhteviyatı gereği fason boya hizmeti satın alındığını, 5.841,00-TL borçlanılarak ve kısmi ödeme sonunda bakiye 316,50-TL olduğunu, 10.01.2023 tarihli ve 9.835,90-TL fatura bedeli olarak kumaş satın alındığını, 20.01.2023 tarihli ve 5.622,48-TL fatura muhteviyatı ile kumaş satın alındığını davalının müvekkiline toplam 55.774,88-TL borçlandığını, davalı, borcunu ödemeyince zikredilen alacağın tahsili için ... 34. İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyası ile takibine geçildiğini,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2024/232
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin olduğunu, bu ticari ilişki gereği davalı müvekkilimden; 26.12.2022 tarihli fatura muhteviyatı gereği fason boya hizmeti satın alındığını, 5.841,00-TL borçlanılarak ve kısmi ödeme sonunda bakiye 316,50-TL olduğunu, 10.01.2023 tarihli ve 9.835,90-TL fatura bedeli olarak kumaş satın alındığını, 20.01.2023 tarihli ve 5.622,48-TL fatura muhteviyatı ile kumaş satın alındığını davalının müvekkiline toplam 55.774,88-TL borçlandığını, davalı, borcunu ödemeyince zikredilen alacağın tahsili için ... 34. İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyası ile takibine geçildiğini, takip talebinde, her bir fatura alacağı için, TTK 1530 gereği fatura tarihini takip eden 30 gün sonunda oluşan temerrüt esas alınarak toplam 760,08-TL takip öncesi faiz hesaplanarak toplam 56.534,96-TL alacak talebinde bulunulduğunu, ancak, davalının icra dosyasına itiraz ederek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine, ... Arabuluculuk Bürosu, Büro dosya No:..., Arabuluculuk No:... sayılı dosyası ile 11.05.2023 tarihinde arabulucuya müracaat edildiğini, bilahare 24.05.2023 tarihinde anlaşmazlık tutanağı tutularak taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmeleri sona erdiğini belirterek davalının ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve hukuka aykırı yetki itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, fatura suretleri, cari hesap ekstresi celp edilmiş incelenmiştir. Dava, ticari satımdan kaynaklanan açık hesap usulü işleyen cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz ön inceleme duruşma gün ve saatinin, 08/06/2023 tarihli tensip zaptı ile birlikte davacı vekiline UETS üzerinden 14/06/2023 tarihinde, davalı şirkete ise 26/06/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizin 20/12/2023 tarihli 1.celsesinde tarafların duruşmaya gelmediği, davacı ve vekiline duruşma günü ve saati itibariyle yüksek sesle üç kez seslenilmesine rağmen duruşma salonu dışında hazır olmadığının anlaşıldığı, UYAP sistemi ve dosya kapsamından yapılan araştırmalar çerçevesinde herhangi bir yasal mazeret dilekçesinin de sunulmadığı, bahsi geçen celseye davalı tarafından da katılım ...