DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... / ... Şubesi'nin seri numaralı ve ... seri numaralı, keşidecisi ... Gıda Turizm İnşaat olan 30/09/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... / ... Şubesi'nin, ... seri numaralı keşidecisi ... olan 31/07/2020 keşide tarihli 60.000,00TL bedelli çeklerin zayi olduğu iddiasına dayalı olarak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... / ... Şubesi'nin seri numaralı ve ... seri numaralı, keşidecisi ... Gıda Turizm İnşaat olan 30/09/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... / ... Şubesi'nin, ... seri numaralı keşidecisi ... olan 31/07/2020 keşide tarihli 60.000,00TL bedelli çeklerin zayi olduğu iddiasına dayalı olarak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çekin düzenleme tarihleri; 07/02/2023 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Talebin Kabulü ile; - ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 30/09/2023 tarihinde keşide edilen, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin, - ... tarafından 31/07/2023 tarihinde keşide edilen, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesinin seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli çekin,
zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla, ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmını...