DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/11/2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesinde seyir halindeyken, ... sokak kavşağına geldiğinde arcının direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde yaya olarak bekleyen müvekkilleri ..., ... ve ...'e çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, geçirdikleri trafik kazası nedeniyle bedensel zarara uğramış bulunan müvekkillerinin ağır bir tedavi süreci yaşamak zorunda kaldıklarını ve sürekli iş göremez durumda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/11/2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesinde seyir halindeyken, ... sokak kavşağına geldiğinde arcının direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde yaya olarak bekleyen müvekkilleri ..., ... ve ...'e çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, geçirdikleri trafik kazası nedeniyle bedensel zarara uğramış bulunan müvekkillerinin ağır bir tedavi süreci yaşamak zorunda kaldıklarını ve sürekli iş göremez durumda olduklarını, kazanın davalı araç sürücüsü ... in kusuru nedeniyle meydana geldiğini, Trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre; (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) davacılar ..., davacı ... ve davacı ... ... için ayrı ayrı şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve 100,00-TL bakıcı ihtiyacı gideri olmak üzere 400,00-TL maddi tazminatın davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, davacı ... için 75.000,00-TL, davacı ... için 75.000,00-TL ve davacı ... ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize vermiş olduğu 02/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle;Davacıların usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... Sigortaya ZMM Sigortası ile sigortalı olduğunu, davanın husumetten reddinin gerektiğini, kazaya karışan aracın kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davacıya zarar veren motorlu aracın geçerli bir sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının araştırılmasının gerektiğini, maluliyet oranının tespitinin kaza tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre yapılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğu yönünden iddia edilen kusurlu halinin ve kusur oranını kabul etmediklerini, geçici iş göremezlik zararı, geçici bakıcı gideri, rapor, cenaze ve defin, ulaşım, yemek giderlerinin tazmini yönündeki taleplerin temi...