Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı ... arasında 18.05.2010 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ayrıca... sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ....bu GKS ve kredi kartı sözleşmesine kefil olduklarını, yine davacı banka ile dava dışı . Ltd. Şti. arasında 22.05.2014 tarihinde başka bir GKS imzalandığını ve davalı ... bu GKS'ye kefil olduklarını, GKS'ler kapsamında kullandırılan ticari kredili mevduat kredi borcu (TKMH) ile ticari kredi kartı borcunun ödenmesi sırasında aksaklıklar yaşanması üzerine hesabın kat edilip borçlu ve kefillere tebligat çıkarıldığını, ancak borcun atıfet süresi içinde de ödenmediğini, borçlu ve kefiller aleyhine takip başlatıldığını, ancak borçlu davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/513 KARAR NO : 2024/605
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2021/113 Esas, 2022/1340 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ :.... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı ... arasında 18.05.2010 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ayrıca... sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ....bu GKS ve kredi kartı sözleşmesine kefil olduklarını, yine davacı banka ile dava dışı . Ltd. Şti. arasında 22.05.2014 tarihinde başka bir GKS imzalandığını ve davalı ... bu GKS'ye kefil olduklarını, GKS'ler kapsamında kullandırılan ticari kredili mevduat kredi borcu (TKMH) ile ticari kredi kartı borcunun ödenmesi sırasında aksaklıklar yaşanması üzerine hesabın kat edilip borçlu ve kefillere tebligat çıkarıldığını, ancak borcun atıfet süresi içinde de ödenmediğini, borçlu ve kefiller aleyhine takip başlatıldığını, ancak borçlu davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla, ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, 18.05.2010 tarihli GKS ile ...sözleşmesindeki boşlukların davalıların murisi ... sözleşmeleri imzalamasından sonra başkaları tarafından doldurulduğunu, kefalet limiti dahil yazıların murise ait olmadığını, murisin TKMH kredisi borcundan sorumlu tutulabilmesi için bu kredinin 18.05.2010 - 24.05.2014 tarihleri arasında kullandırılmış olması gerektiğini, zira murisin vefat tarihinden sonra kullandırılan kredi sebebiyle sorumluluğu cihetine gidilemeyeceğini, ayrıca hesap kat ihtarında TKMH tutarı 5.000-TL olarak gösterilmiş olmasına rağmen 10.726,69-TL üzerinden takibe girişildiğini, talep edilen ana para ve faiz tutarlarının fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini ve davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ....vekili cevap dilekçesi ile özetle: Davaya konu taleplerin her iki davalı bakımından zamanaşımına uğradığını, 22.05.2014 tarihli GKS'deki yazıların davalı ... eli ürünü olmadığını, bu GKS'de borçluya TKMH kredisi kullandırılabileceğine dair hüküm bulunmadığı veçhile kefilin TKMH kredisi borcundan sorumlu tutulamayacağını, ayrıca davalı ...TKMH kredisi borcundan sorumlu tutulabilmesi için bu kredinin 24.05.2014 tarihinden sonra kullandırılmış olması gerektiğini, zira davalı ... kefaletinden önce sonra kullandırılan kredi sebebiyle sorumluluğu cihetine gidilemeyeceğini, 18.05.2010 tarihli .. ile .. sözleşmesindeki boşlukların davalı ...