Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili kooperatifin yanı sıra dava dışı ...aleyhine, ... tarafından 29.10.2022 tarihinde, ... sayılı dosyası kapsamında ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk süreci başlatılmış olup bu sürecin, 28.11.2022 tarihli son oturum tutanağı ile görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonlandırıldığını, müvekkili kooperatif, karşı taraf sıfatıyla yer aldığı bahse konu arabuluculuk sürecinden, aleyhine açılan ve İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında görülen maddi ve manevi tazminat davası ile haberdar olduğunu, müvekkilinin kooperatife adres yetersizliği sebebiyle davet mektubu gönderilmediği dikkate alınarak toplantının görüşme yapamadan anlaşamama şeklinde sürecin sonuçlandırıldığının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1101 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili kooperatifin yanı sıra dava dışı ...aleyhine, ... tarafından 29.10.2022 tarihinde, ... sayılı dosyası kapsamında ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk süreci başlatılmış olup bu sürecin, 28.11.2022 tarihli son oturum tutanağı ile görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonlandırıldığını, müvekkili kooperatif, karşı taraf sıfatıyla yer aldığı bahse konu arabuluculuk sürecinden, aleyhine açılan ve İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında görülen maddi ve manevi tazminat davası ile haberdar olduğunu, müvekkilinin kooperatife adres yetersizliği sebebiyle davet mektubu gönderilmediği dikkate alınarak toplantının görüşme yapamadan anlaşamama şeklinde sürecin sonuçlandırıldığının tespit edildiğini, anılan tutanaktan, müvekkili kooperatife ilişkin düzenlenen davet mektubunun ... Bornova/İzmir adresine gönderildiğini, müvekkili kooperatifin ticaret sicilde kayıtlı güncel adresi "... Bayraklı/İzmir olması karşın kooperatifinin güncel olmayan ilk kuruluşundaki adresine yapılan davet mektubunu içerir tebligat işlemleri usulsüz nitelikte olduğundan arabuluculuk sürecinden haberdar olunamamış ve sürece katılım sağlanamadığını, arabuluculuk sürecinin görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonuçlanmasının gerekçesi olarak ise adres yetersizliği olduğunun ifade edildiğini, müvekkili kooperatifin unvanın ... olduğu gerçeği bilinmesine karşın, yapılan arabuluculuk başvurusunda husumetin... Konut Yapı Kooperatif unvanlı kooperatife yönetilmesi de yapılan başvuruyu usul yönünden sakatlandığını, zira bu başvuruda, başvurucu müvekkili kooperatifin üyesi olup karşı taraf olma sıfatını haiz olan müvekkili kooperatif olduğunu, yukarıda açıklanan ve re'sen nazara alınacak sebepler doğrultusunda; emredici hukuk kurallarına ve kanuna aykırı yürütülen arabuluculuk süreci kapsamında düzenlenen, ... sayılı 11.11.2022 tarihli ilk oturum ve 28.11.2022 tarihli son oturum arabuluculuk tutanaklarının kesin olarak hükümsüzlüğünün tespitinin yanı sıra vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı yana tahmilini müvekkili adına talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliği edildiği, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmediği görülmüştür. Deliller: ... numaralı arabuluculuk dosyası, arabuluculuk tutanağı ve İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Sayılı dosyasI delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, arabuluculuk anlaşamama son tutanağının kesin hükümsüzlüğünün tespiti talepli tespit davasıdır. 2-Dava şartı mahkeme tarafından her aşamada resen gözetilmesi gereken bir husustur. 3-Davacı tarafça İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında...