Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ...'nın, davalı borçlunun lehdar olduğu, 01/07/2015 düzenleme tarihli 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bonodan dolayı davalı borçludan alacaklı olduğunu, 01/07/2015 düzenleme tarihli, 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bononun, 23/11/2015 pazartesi günü .... Noterliği'nin ... Yevmiye numarası ile ödeme protestosu düzenlenerek protesto edildiğini ve akabinde 24/11/2015 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, davalı borçlunun, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına karşı 01/12/2015 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali talebinde bulunduğunu, .... İcra Hukuk...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/20 Esas KARAR NO :2024/332
DAVA:Tespit-İtirazın İptali-Alacak DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili ...'nın, davalı borçlunun lehdar olduğu, 01/07/2015 düzenleme tarihli 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bonodan dolayı davalı borçludan alacaklı olduğunu, 01/07/2015 düzenleme tarihli, 19/11/2015 vade tarihli 3.000.000,00-TL bedelli bononun, 23/11/2015 pazartesi günü .... Noterliği'nin ... Yevmiye numarası ile ödeme protestosu düzenlenerek protesto edildiğini ve akabinde 24/11/2015 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine konulduğunu, davalı borçlunun, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına karşı 01/12/2015 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali talebinde bulunduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararında ''takibe konu senedin bono vasfında olduğu, süresinde protesto edildiği görülmüştür. Senedin arka yüzünün incelenmesinde Yaşar adlı cirantanın cirosundan sonra '... vekili Av. ...'' ibaresinin yazılı olduğu ve altında imzanın bulunduğu, takip alacaklısının ise ...'nın olduğu, ...'nın senette cirosunun bulunmadığı'' gerekçesiyle borçlunun açtığı davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından senet icra dairesinden alınarak mahkeme kararındaki ciro eksikliğinin temlik sözleşmesi yoluyla da giderilerek senedin .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası tahtında icra takibine konulduğunu, senet vadesinin 19/11/2015 olup süresinde protesto edilmiş ve ödememe protestosu düzenlenmesinden 1 gün sonra 24/11/2015 yılı içerisinde .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, borçlunun .... İcra Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasına konu davasını 01/12/2015 tarihinde ikame ettiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın karar tarihinin 21/03/2017 olduğunu, senet ve icra takibinin bu tarih aralığında hiçbir zaman işlemsiz kalmadığını, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararı nedenine dayalı olarak senedin icra dairesi kasasından müvekkili tarafından alınarak mahkeme kararındaki ciro eksikliğinin temlik sözleşmesi yoluyla da giderilerek senedin .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası tahtında 18/09/2017 tarihinde icra takibine konulduğunu, alacaklı müvekkili adına, borçlular hakkında başlatılan huzurdaki davaya da konu .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası hakkında davalı borçlunun bu defa .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 'takip dayanağı senedin .... İcra Hukuk Mahkemesi ... sayılı ilamı ile kambiyo senedi vasfını kaybettiği' iddiasıyla İİK.m.170/a uyarınca takibin iptalini talep ettiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... sayılı 02/01/2018 tarihli kararında: ''İcra dosyasının incelenmesinde...