DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında dava konusu olmayan konularla ilgili tedbir kararı verilmesi mümkün olmadığından dava tarihinden sonraki tarihli genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; mahkemece 21/09/2023 tarihinde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı ... San Ve Tic Ltd. Şti.'nin 05/04/2023 tarihli 2023/1 Sayılı Genel Kurur Kararı'nın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verildiğini, süresinde teminat yatırıldığı takdirde de kararın tescil ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/234 KARAR NO: 2024/554 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20.10.2023 tarihli ara karar. NUMARASI: 2023/398 Esas DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında dava konusu olmayan konularla ilgili tedbir kararı verilmesi mümkün olmadığından dava tarihinden sonraki tarihli genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; mahkemece 21/09/2023 tarihinde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı ... San Ve Tic Ltd. Şti.'nin 05/04/2023 tarihli 2023/1 Sayılı Genel Kurur Kararı'nın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verildiğini, süresinde teminat yatırıldığı takdirde de kararın tescil ve ilanına hükmedildiğini, teminat miktarının mahkeme veznesine yatırıldığını ve mahkeme tarafından İstanbul Ticaret Sicili'ne anılan kararın tescili yönünde müzekkere yazıldığını, ancak Ticaret Sicilinde ilgili mahkeme kararının tescil edilmediğini, bunun üzerine bizzat 05/10/2023 tarihinde İstanbul Ticaret Odası'na tescil işleminin neden gerçekleştirilmediğine dair bilgi almaya ve elindeki mahkeme kararı ile yaptırmaya gittiğinde görevliler tarafından tescil işleminin yapılmadığını, zira mahkeme kararında tereddüt bulunduğunu, mahkemenin 2023/1 Sayılı Genel Kurul Kararı'nı iptal ettiğini, ancak şirketin bu iptal kararından sonra da tescil edilen genel kurul kararları olduğunu, bu kararlar hakkında mahkemeden görüş sorulduğunun tarafına iletildiğini, görevlilere ısrarla mahkeme kararının tedbir kararı olduğunu, bu kararın ivedi olarak tescil edilmesi gerektiğini, tescil edilmezse bundan dolayı telafisi imkansız zararlarının oluşabileceğini, kaldı ki mahkeme kararının derhal uygulanmasını, ticaret odasınca bu kararın tartışılamayacağını bildirdiği gibi tedbir verilen karardan sonraki işlemlerin hukuken hiçbir geçerliliğinin olmayacağını, zira tedbir konulan 1 nolu kararı da işlemi yapan ...'nun karar gereğince hiçbir yetkisinin kalmadığını, bundan sonraki yapılan tescil işlemlerinde de otomatik olarak ...'nun bir yetkisinin bulunmadığının aşikar olmasına rağmen tescil işleminin gerçekleştirilemediğini belirterek davalı şirket hakkında verilen tedbir kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tekrar bildirilerek tescil işleminin yaptırılmasını, gerekli görüldüğü takdirde davalı şirketin tedbir kararından sonra yapmış olduğu tüm genel kurul kararlarının yürütmenin durdurulmasına, davalı şirketin aktifinde bulunan ... isimli işletmenin işletme faaliyetinin mahkeme sonuçlanıncaya kadar durduru...