Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait kuruluş tarihinden günümüze kadar onaylı genel kurul karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan neden ile müvekkili şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğunu, mahkemenin re'sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle müvekkili şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2462 KARAR NO: 2024/544 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30.01.2023 NUMARASI: 2022/455 E. - 2023/67 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait kuruluş tarihinden günümüze kadar onaylı genel kurul karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan neden ile müvekkili şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğunu, mahkemenin re'sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle müvekkili şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda davacı vekili genel kurul karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple zayi olduğunu, iddia etmiştir. Yukarıda da açıklandığı üzere kanun uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için saklamakla yükümlü ticari defterleri bir afet veya hırsızlık gibi sebepler ile zayi olması gerekir. Bunun haricinde tacirlerin basiretli davranma yükümlülüğü bulunmakta olup ticari defterlerin saklanmasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; yukarıda açıklanan sebepler ile davacının basiretli bir tacir gibi davranmaması, ticari defterlerin saklanmasında gerekli özeni göstermemesi ve defterlerin ziyana sebep olacak afet veya hırsızlık gibi bir durumun meydana gelmemesi sebebiyle ..." gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait kuruluş tarihinden bugüne kadar ki onaylı olan genel kurul karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, genel kurul karar defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait defterin şirket yetkililerinin tüm özen ve dikkatine rağmen bulunamayıp kaybolduğundan tespit ve zayi belgesinin verilmesi amacıyla açılan davanın reddine karar verildiğini, mahkemece ısrarla tacirlerin basiretli davranma yükümlülüğü olduğunu belirtse de müvekkili şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğunu, zayi belgesinin verilmesi gerektiğini, tüm bu sebepler doğrultusunda davanın kabulüne ilişkin karar verilmesi gerekirken verilen kararın yasa ve hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 82/...