DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kurucusu ... ülkemizin ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... A.Ş. Tarafından kurulmuş olan "..." isimli ticari işletmeyi ... 3. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile ... A.Ş.'den devir almış olduğunu, 1997 yılında ... tarafından alındığında ...'ta tek şube olarak faaliyet göstermekte iken, 1999 yılında ... şubesi, 2000 yılında ... şubesi, 2002'de...'de ikinci şube açılmış, gün geçtikçe şube sayısını artıran ...Merkezinin günümüz itibari ile Türkiye genelinde 150 ye yakın şubeye ulaşmış olduğunu, ..., eğitim ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2024/100
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ve Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kurucusu ... ülkemizin ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... A.Ş. Tarafından kurulmuş olan "..." isimli ticari işletmeyi ... 3. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile ... A.Ş.'den devir almış olduğunu, 1997 yılında ... tarafından alındığında ...'ta tek şube olarak faaliyet göstermekte iken, 1999 yılında ... şubesi, 2000 yılında ... şubesi, 2002'de...'de ikinci şube açılmış, gün geçtikçe şube sayısını artıran ...Merkezinin günümüz itibari ile Türkiye genelinde 150 ye yakın şubeye ulaşmış olduğunu, ..., eğitim ve öğretim faaliyetlerinin yapılması amacıyla 1997 yılında...A.Ş.' yi, 2005 yılında ise müvekkil ...A.Ş. 'yi kurduğunu Müvekkili şirketin, markaları ve kullanımlarını 1998 yılından beri ... alan adlı internet sitesinde ve diğer sosyal medya hesaplarında da tanıtmakta olduğunu, Müvekkilinin tescilli ticaret unvanı ve markalarıyla davalıların kullandıkları tanıtım işareti arasında, aynı alanda faaliyette bulunmaları nedeniyle yararlanıcılar tarafından karıştırılması ve bu karışıklar sonucunda müvekkilin ciddi ölçüde zarar göreceğini ,Davalının müvekkilinin tanınmış ... markasını, tik işaretini ve logosunu birebir taklit ederek kullanmakta, müvekkilinin fikri mülkiyet haklarına açıkça tecavüz etmekte, haksız rekabet yapmakta olduğunu, Davacı müvekkilin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... sayı ile tescilli ve tescilsiz marka haklarına, tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleştirilen vaki tecavüzün ve haksız rekabetin ÖNLENMESİNE, MENİNE, DURDURULMASINA, KALDIRILMASINA, tecavüz ve haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan ARAÇLARIN VE MALLARIN İMHASINA İLİŞKİN İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, ,hükmün ilanına, ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ...D. İş sayılı sayılı dosyadaki yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı açılan davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması önlenmesi, ünvana tecavüzün önlenmesi, tedbir , imha , ilan istemlerine ilişkindir. Davanın açılmasını müteakip davacının dava dilekçesi davalı yana tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, tarafla...