Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/669 · K. 2024/261
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 K. 2024/261

E. 2022/669K. 2024/26129 Mart 2024
tapu iptalitapu iptali ve tesciltedbir kararıihtiyati tedbirsatış vaadi sözleşmesitescil işlemialacağın tahsiligörevli mahkemesatış sözleşmesirayiç değerticaret siciline tescilbilirkişi raporutapu sicilimülkiyet hakkızarar tazminibedel tahsilifesih hakkıicra takibiinşaat yapım sözleşmesiistihdam edenin sorumluluğumutlak butlanmüteselsil sorumlulukrayiç bedelsatış bedelitasarruf yetkisitazminatvekaletsiz iş görmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Antalya BAM ...HD.nin ... E-... K sayılı kararı ile Mahkememizin ... E-... K sayılı ... tarihli görevsizlik kararını kaldırması üzerine Mahkememizde görülen Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Şti ile davalılar arasında "düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi" adı altında sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşmeler, T.C. Antalya ... noteri tarafından yapılan, ... tarih ve ... yevmiye nosu ile müteahhit ... şirketi ile arsa maliklerinden ..., yine ... tarihli ve ... yevmiye nosu ile müteahhit şirket ile arsa maliklerinden, ..., ..., ... ve ... yine, ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/669 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2024

Antalya BAM ...HD.nin ... E-... K sayılı kararı ile Mahkememizin ... E-... K sayılı ... tarihli görevsizlik kararını kaldırması üzerine Mahkememizde görülen Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Şti ile davalılar arasında "düzenleme şeklinde satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi" adı altında sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşmeler, T.C. Antalya ... noteri tarafından yapılan, ... tarih ve ... yevmiye nosu ile müteahhit ... şirketi ile arsa maliklerinden ..., yine ... tarihli ve ... yevmiye nosu ile müteahhit şirket ile arsa maliklerinden, ..., ..., ... ve ... yine, ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile, müteahhit şirket ve ... arasında yapılmış olan sözleşmeler olduğunu, bu sözleşmeler ile arsa malikleri olan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve müteahhit şirket olan ... Şti. arasında kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi yapılarak ...,... ve ... Blok halinde inşa edilecek yapıda ... ve ... bloklarının ... katındaki sığınak, ortak depo hidrofor su deposu ile sadece ... blok ... katta yer alan 1 adet kapıcı dairesi hariç (... blokta bu neviden kısımlar yoktur) ... Blokta ... ... bölüm (1 adedi kapıcı dairesi) ... Blokta ... ... bölüm ... Blokta ... ... bölüm olmak üzere toplamda ... ... bölüm ile (... blokta ... katta yer alan 1 adet ... bölüm kapıcı dairesi) olup, toplamda ... blokta daire ve dükkanlardan oluşan ... ... bölüm olduğunu, yine bu sözleşmeler üzere ... bloktan oluşan sitede müteahhide bırakılan toplamda ... daire olduğunu, şu hale göre ... ... bölümde arsa sahiplerine ait olacağını, ancak bir yanı arsa malikleri, diğer yanıda , yüklenici ... Şti. olan müteahhit firma, ... tarihinde el değiştirdiğini ve eski şirket maliki ve tek yetkili temsilcisi olana ..., bu şirketi ...'a tüm hak ve borçları ile devrettiğini, devir işleminin Denizli ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nosu ile gerçekleştiğini, karar defterine işlendiğini, eski şirket temsilcisi ...'nin yetkisinin son bulduğunu, yeni şirket sahibi şirket yetkili temsilcisi olarak atandığını, karar defterinde karar alınarak, defterler, tüm belgeler, şirket pay defteri dahil olmak üzere, yeni malikce teslim alındığını, bu şekilde şirketi satın alan vede her tür şirketle ilgili evrakları teslim alıp noterden şirket sahibi ve şirketin yetkili temsilcisi olarak kendini atayan müvekkili ..., hazırlıklarını tamamlayıp, (yani taşeronla anlaşıp) malzemeleri temin edip, taşeron işçileri ile birlikte davaya konu inşaata gelip çalışmaya başladıktan sonra, ...'da inşaatta çalışan işçiler, fiili ve hukuki engellerle karşılaşınca, davacı şirket sahibi ... ikameti ve iş merkezi olan ...'den derhal ...'ya geldiğini, bu defa gelişinde, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1022

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 13

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/32

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/667

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2024/207

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/154

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/314

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2023/437

21 Haziran 2023