DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2022 KARAR TARİHİ:29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı işyerim Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan sigortalı ...'ın ... Mah. ... Cad. No:16 D:16 ... adresindeki işyerinde 26.09.2021'de davalı ...'ye ait giderin tıkanması sebebiyle işyerine sirayet eden pis su neticesinde hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkil şirkete ihbarı üzerine olay ile İlgili bilgi ve belgeler toplanmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi gereğince kusur ve hasar ile ilgili bağımsız uzman eksper tayin edildiğini, Sigorta eksperi ... Sig. Eks. Hiz. Ltd. Şti. tarafından mahallinde yapılan inceleme ve çalışmalar neticesinde düzenlenmiş olan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/549 Esas KARAR NO :2024/226
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2022 KARAR TARİHİ:29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı işyerim Sigorta Poliçesi" ile sigortalı bulunan sigortalı ...'ın ... Mah. ... Cad. No:16 D:16 ... adresindeki işyerinde 26.09.2021'de davalı ...'ye ait giderin tıkanması sebebiyle işyerine sirayet eden pis su neticesinde hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkil şirkete ihbarı üzerine olay ile İlgili bilgi ve belgeler toplanmış ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi gereğince kusur ve hasar ile ilgili bağımsız uzman eksper tayin edildiğini, Sigorta eksperi ... Sig. Eks. Hiz. Ltd. Şti. tarafından mahallinde yapılan inceleme ve çalışmalar neticesinde düzenlenmiş olan 04.10.2021 tarihli Ekspertiz Raporu'nda; ...'ye ait giderin tıkanması sonucu sigortalı işyeri bodrum katını pis su bastığı, yapılan görüşmede, ...'ye ait giderde tıkanıklık olması nedeni ile sigortalı işyerinin 1. bodrum katında giderlerin geri teptiği, bu bölüme yayılan suların -2 bodrum kata da sirayet ettiği, pis su nedeni ile 6 adet masa ve 4 adet sandalyenin hasarlandığı bilgisi alındığı, ekspertiz çalışmasında hasara konu sandalye ve masaların görüldüğü, tavan ve duvar boyasında hasarlar olduğu tespit edildiği, Sigortalı boya hasarı için 500 TL talep etmiş olup makul bulunduğu ve eskime düşülerek değerlendirme yapıldığı, Sigortalı 6 adet masa için 1.100 TL birim fiyattan 6.600 TL bedel talep etmiş olup yapılan fiyat araştırmasında masa adet fiyatı 1.027 TL/adet olarak değerlendirmeye alındığı, Sigortalı 4 adet sandalye için 150 TL birim fiyattan 600 TL bedel talep etmiş olup yapılan fiyat araştırmasına istinaden talep edilen sandalye bedelinin uygun olduğu anlaşıldığı, Sigortalı işyeri temizlik bedeli olarak 1.800 TL bedel talep ettiği, bedelin yüksek bulunduğu, temizlik ve dezenfekte için 1.000 TL bedel dikkate alındığı, toplam hasar bedelinin 8.262,00 TL olduğu, "tespit ve rapor edildiğini, şu aşamada anılan değerlendirmeler ve toplanan belgeler ışığında davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından ilgilisine 05.10.2021 tarihinde 8.262,00 TL hasar bedeli ödendiğini, davaya konu maddi olay; davacı müvekkil şirket sigortalısının kullanımında olan işyerinde davalı ...'ye alt giderin tıkanması sonucu sirayet eden pis su neticesinde oluşan hasarın davalıya rücusu olgusuna dayandığını, davaya konu olay sonucunda meydana gelen maddi hasardan; % 100 oranında davalının sorumlu olduğu ortaya çıktığını, müvekkili şirket tarafından davaya konu hasar sebebiyle ödenen bedelin davalıya rücusu kapsamında davalıya 06.10.2021 tarihli ihtarname gönderilmiş ve 12.11.2021'de davalı tarafından verilen cevapta herhangi bir kusurlarının bulunmadığı belirtildiğini, davaya konu sigorta hasarının müvekki...