Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ...nin ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../... adresinde, toptan ticareti faaliyetinde bulunduğunu, ... ticaret sicil nolu şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini ve ortaklar pay defterini kaybettiğini, bu hususun gazetede ilan edildiğini ve vergi dairesine bildirildiğini belirterek ticari faaliyetlerinin devam ettirilebilmesi adına ilgili defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. 14/12/2023 tarihli ilk celsede davacı...taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı...şirket yetkilisinin duruşmadan haberdar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2024/249
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ...nin ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../... adresinde, toptan ticareti faaliyetinde bulunduğunu, ... ticaret sicil nolu şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini ve ortaklar pay defterini kaybettiğini, bu hususun gazetede ilan edildiğini ve vergi dairesine bildirildiğini belirterek ticari faaliyetlerinin devam ettirilebilmesi adına ilgili defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. 14/12/2023 tarihli ilk celsede davacı...taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı...şirket yetkilisinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacının kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, davacı...tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından 14/12/2023 tarihli ilk celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı...tarafa iadesine, Dair; davacı...tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/03/2024
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza