DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkili ... adına Menderes İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin bu icra takibinden 22.03.2023 tarihinde yeni haberdar olduğunu, icra takibine konu olan senedi müvekkilinin imzalamadığını, ödeme emirlerinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, tebliğ mazbatalarını müvekkilinin imzalamadığını, müvekkilinin karşı tarafa borcunun bulunmadığını, bu davayı açtıklarını, müvekkili ... ile ...'ın 25.08.2021 tarihinde sanayide ... vasıtasıyla tanıştıklarını, tanıştıktan bir süre sonrasında davalı tarafın müvekkilinin yaşlılığından ve yalnız yaşamasından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/270 ESAS KARAR NO : 2024/269 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkili ... adına Menderes İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin bu icra takibinden 22.03.2023 tarihinde yeni haberdar olduğunu, icra takibine konu olan senedi müvekkilinin imzalamadığını, ödeme emirlerinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, tebliğ mazbatalarını müvekkilinin imzalamadığını, müvekkilinin karşı tarafa borcunun bulunmadığını, bu davayı açtıklarını, müvekkili ... ile ...'ın 25.08.2021 tarihinde sanayide ... vasıtasıyla tanıştıklarını, tanıştıktan bir süre sonrasında davalı tarafın müvekkilinin yaşlılığından ve yalnız yaşamasından faydalanmak amacıyla müvekkili ile yakınlaştığını, güvenini kazandığını, güvenini kazandıktan sonra müvekkilinin resmi iş ve işlemlerinin davalı tarafça yapılmaya başlandığını, bu sürede müvekkili adına 50.000,00-TL ve 45.000,00-TL olmak üzere iki kredi çektiğini, Menderes İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu olan senedin müvekkilinin bilgisi dışında düzenlendiğini, senedi imzalayanın müvekkili olmadığını, müvekkilinin davalı tarafa borcunun bulunmadığını, açıkladığı nedenlerle; Adli yardım talebinin kabulü ile harç ve masraflardan muaf tutulmasını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, Menderes İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasındaki takibin iptalini, müvekkili lehine kötüniyet tazminatını, karşı vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana tahmilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesini içermektedir. Somut olayda; davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 22/11/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 22/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK' nun 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere ;...