Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd.Şti ile davalı ... Ltd. Şti. arasında karşılıklı ticaret ilişkisi olduğunu, müvekkilinin, davalı ... Ltd. Şti.'ne mal teslim ettiğini ve bunun karşılığında davalı şirket müvekkiline nakden veya çek ile ödeme yaptığını, ... isimli şahıs , davacı müvekkil şirket adına davalı ... Ltd.şti dökümü verilen çekleri teslim tutanağı ile teslim aldığını, vadesi gelmeyen çekler şu anda sahtecilik yapan davalı ... isimli şahisin zilyetliğinde olduğunu, bu nedenlerle davalı ... aleyhine açtığı menfi tespit davalarının kabulü ile dava konusu 7 adet çekten dolayı , müvekkilinin davalı ...'a ve 3. kişilere borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu yedi (7) adet çekin iptaline , çeklerin asıllarının müvekkiline...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd.Şti ile davalı ... Ltd. Şti. arasında karşılıklı ticaret ilişkisi olduğunu, müvekkilinin, davalı ... Ltd. Şti.'ne mal teslim ettiğini ve bunun karşılığında davalı şirket müvekkiline nakden veya çek ile ödeme yaptığını, ... isimli şahıs , davacı müvekkil şirket adına davalı ... Ltd.şti dökümü verilen çekleri teslim tutanağı ile teslim aldığını, vadesi gelmeyen çekler şu anda sahtecilik yapan davalı ... isimli şahisin zilyetliğinde olduğunu, bu nedenlerle davalı ... aleyhine açtığı menfi tespit davalarının kabulü ile dava konusu 7 adet çekten dolayı , müvekkilinin davalı ...'a ve 3. kişilere borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu yedi (7) adet çekin iptaline , çeklerin asıllarının müvekkiline iadesine , bu mümkün olmadığı takdirde müvekkili şirketin mal teslim etme edimi karşılığında toplam ....-TL'sının davalı ... Ltd. Şti nden ve davalı ...'dan ; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile çeklerin keşide tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilemesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kendi adına keşide edilen çeklerin diğer davalı ...'ın elinde olduğunu bildiğine göre davacının açabileceği dava çek istirdat davası olduğunu, bunu da ...'a karşı açması gerektiğini, kendisi adına keşide edilen çeki, yetki verdiği diğer davalıdan teslim alamayan davacının çekleri veya bedelini talep edeceği kişi diğer davalı ... olduğunu, müvekkilinin tüm iyi niyetiyle son yaklaşık iki yıldır davacının tüm çeklerini teslim ettiği diğer davalıya çekleri teslim ederek borcunu ödediğini, çekleri diğer davalıdan teslim alamayan davacının müvekkilinin çeklerden kaynaklanan hiçbir alacağı bulunmadığını, müvekkilinin ... tarihinde yapılan cari hesap mutabakatında davacı ile mutabık kalındığını, yetkiye ilişkin itirazlarının kabulü ile dosyanın görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, müvekkili aleyhinine açılan işbu davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi, ... Bankası ... ... Şubesi, ... Bankası ... Sanayi ... Şubesi, ... Bankası ... Şubesi, ... ... Şubesi, . ... Şubesi, ... Bankası, ... ... Şubesi, ... Şubesi, ... Bankası ... Şubesi, ... Bankası A.Ş., ... ... Şubesi, ... ... Şubesi, ... Bankası ... Şubesi, ... ... Şubesi, ... Bankası ... Şubesi, ... Bankası ... Şubesi, ... , İstanbul An...