Davalı vekili ve İhbar Olunan vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 04/04/2018 tarihli faturaya istinaden 03/04/2018 tarihinde davalı ... San. Tic. A.Ş'den ... model ... plaka sayılı binek otomobil olan aracı satın aldığını, aracın satış sürecinde davalı yetkili servis tarafından kazasız hasarsız ve tüm parçalarının orijinal olduğunun beyan edildiğini, aracın klimasında yaşanan problem nedeni ile Manisa'da bulunan ... A.Ş'ye gidildiğinde aracın kaydında da kazalı olduğu, ön tampon ve bazı parçaların değiştiği ve işlem...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1932 KARAR NO : 2024/766 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2020 NUMARASI : 2018/516 Esas 2020/429 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Davalı vekili ve İhbar Olunan vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 04/04/2018 tarihli faturaya istinaden 03/04/2018 tarihinde davalı ... San. Tic. A.Ş'den ... model ... plaka sayılı binek otomobil olan aracı satın aldığını, aracın satış sürecinde davalı yetkili servis tarafından kazasız hasarsız ve tüm parçalarının orijinal olduğunun beyan edildiğini, aracın klimasında yaşanan problem nedeni ile Manisa'da bulunan ... A.Ş'ye gidildiğinde aracın kaydında da kazalı olduğu, ön tampon ve bazı parçaların değiştiği ve işlem gördüğüne ilişkin durumun ortaya çıktığını ve 06/08/2018 tarihli listeden de anlaşılacağı üzere satışa konu aracın ayıplı olduğunun anlaşıldığını, davalı şirketin ... Yetkili Servisi olduğunu, bu nedenle markanın yetkili satıcısı ve servisi olan bir şirket tarafından bu şekilde aldatılmak ve dürüstlük ilkelerine aykırı ticari itibar ve güvenilirliğe aykırı bir tutuma maruz kalmanın müvekkilinin mağduriyetini arttırdığını, bu nedenle müvekkiline satılan kazalı araç ile aynı model ve özelliklere sahip kazasız araç arasındaki belirlenecek değer farkı oranında satış bedelinden indirim yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL bedelin müvekkiline ödenmesine , yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... San. Tic. A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta müvekkilinden kaynaklanan bir kusur ve ayıbın mevcut olmadığını, davacı taraf iddialarını kabul etmediklerini, aracın ayıplı olmadığını, davanın ... A.Ş'ye ihbarı ile açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece "...Manisa ... AŞ 'ye müzekkere yazılarak; dava konusu ... plaka sayılı aracın tüm servis başvuru ve onaylı iş emirlerinin açılış - kapanış kayıtlarının dosya içerisine celp edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, dosya ve ekleri kusur ve hesap bilirkişilerine tevdi edilerek, tarafların davaya konu kazanın oluşumunda değer kaybı miktarlarının tespiti yönünden otomotiv bilirkişisi ...'den rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; dosya kapsamına göre davacı tarafın davaya konu aracı Ka...