DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 30/05/2024 Vade Tarihli, ... KUMLUCA ŞUBE'sine ait , ... Çek Seri Numaralı /İban no:..., .......................... ON'a ait olan HAMİLİNE yazılı olan çekin arkasında sırasıyla ( ... LTD.ŞTİ.-SE-MA TEKSTİL LTD.ŞTİ.-... TEKSTİL A.Ş. Olan ) ve müvekkiline ... TEKSTİL A.Ş. Tarafından verilen 80.000,0TL Bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : - HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 30/05/2024 Vade Tarihli, ... KUMLUCA ŞUBE'sine ait , ... Çek Seri Numaralı /İban no:..., .......................... ON'a ait olan HAMİLİNE yazılı olan çekin arkasında sırasıyla ( ... LTD.ŞTİ.-SE-MA TEKSTİL LTD.ŞTİ.-... TEKSTİL A.Ş. Olan ) ve müvekkiline ... TEKSTİL A.Ş. Tarafından verilen 80.000,0TL Bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 03/04/2024
Katip ... e-imzalı
Hakim ... e-imzalı