DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ticari faaliyeti kapsamında araç alım satımı yapan davalı şirketle araç alım satım ilişkisine dayanan anlaşma yaptıklarını, anlaşma uyarınca 28.02.2023 tarihli 1250.000-TL proforma fatura düzenlendiğini, buna istinaden davacı 22.02.2023 tarihinde 150.000-TL ve 21.02.2023 tarihinde 100.000-TL olmak üzere toplam 250.000-TL banka havale yoluyla gönderdiğini, taraflar aralarında akdettikleri araç alım satımından vazgeçmiş olup; araç alım satımına ilişkin anlaşmanın tarafların karşılıklı mutabakatı ile feshi ve tasfiyesine ilişkin 22.03.2023 tarihli protokolü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/389 Esas KARAR NO : 2024/209 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ticari faaliyeti kapsamında araç alım satımı yapan davalı şirketle araç alım satım ilişkisine dayanan anlaşma yaptıklarını, anlaşma uyarınca 28.02.2023 tarihli 1250.000-TL proforma fatura düzenlendiğini, buna istinaden davacı 22.02.2023 tarihinde 150.000-TL ve 21.02.2023 tarihinde 100.000-TL olmak üzere toplam 250.000-TL banka havale yoluyla gönderdiğini, taraflar aralarında akdettikleri araç alım satımından vazgeçmiş olup; araç alım satımına ilişkin anlaşmanın tarafların karşılıklı mutabakatı ile feshi ve tasfiyesine ilişkin 22.03.2023 tarihli protokolü imzaladıklarını, bu protokol uyarınca davalı şirket 24.03.2023 tarihinde davacının ... IBAN nolu hesabına 250.000-TL yatıracağını kabul ve beyan ettiğini, ancak aralarında akdedilen protokol gereği davalıdan beklenilen paranın yatırılması borcu yerine getirilmediğini, bunun üzerine, 27.03.2023 tarihinde .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. sy. dosyası üzerinden davacıya ödenmesi gereken 250.000-TL bakımından ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı taraf davacı şirkete 250.000-TLyi banka kanalıyla gönderdiğini, davalı taraf, takip talebinde yer alan ana parayı icra dosyası açıldıktan sonra davacı şirkete ödemiş olduğundan; takibe karşı yapmış olduğu itiraz kötü niyetli ve haksız olduğunu, davalı tarafça .... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin haksız davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-.... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; taraflar arasında gerçekleşen araç alım sözleşmesinden dönülmesi sonucunda sözleşme nedeniyle davacının ödemiş olduğu 250.000,00-TL peşinatın geri iadesine ilişkin taraflara arasında düzenlenen 22/03/2023 tarihli protokol gereğince söz konusu ödemenin davacı tarafa yapılıp yapılmadığı davalı tarafın aleyhine başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Tarafların bildirdiği ve iddia ve savunmadaki dayanılan vakaların ispatı için gerekli olan .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının, ... Bankas...