DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2024 tarih ve 2023/690 Esas 2024/129 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu 21/05/2019 tarih, 237.000,00-TL bedelli bonoda atılı imzanın kendisine ait olmadığını, işbu bonodan kaynaklı başlatılan takibin kesinleştiğini, ... ... ... Mahallesi ... Pafta, ...Ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerine haciz konulduğunu ve Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında taşınmazın satışa çıkarıldığını, takip alacaklısı ...'ü...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/744 KARAR NO: 2024/825 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2024 ESAS NO: 2023/690 KARAR NO: 2024/129 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2024 tarih ve 2023/690 Esas 2024/129 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu 21/05/2019 tarih, 237.000,00-TL bedelli bonoda atılı imzanın kendisine ait olmadığını, işbu bonodan kaynaklı başlatılan takibin kesinleştiğini, ... ... ... Mahallesi ... Pafta, ...Ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerine haciz konulduğunu ve Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında taşınmazın satışa çıkarıldığını, takip alacaklısı ...'ü tanımadığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sahtecilik nedeni ile 17/02/2022 tarihinde şikayette bulunduğunu, yetkisiz nedeni ile Kayseri CBS'ne gönderildiği, 2022/16574 soruşturma dosyası ile yürütüldüğünü, HMK 389 vd maddeleri gereğince Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki satış işlemlerinin durdurulmasını, takip konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Davacının iddia ve beyanlarının asılsız olduğunu, davacı ile ...ili ... Mah. ...cadde de ... Apt. No ..., daire ... ... adresinde bulunan evini satın almak için ödeme yaptığını, hisseli olduğu için tapu devrinin yapılmadığını bu nedenle davacı ile aralarında senet düzenlediklerini, evin satışının daha sonrasında da verilmediği için düzenlenen senedi işleme koyduğunu, tapu senet aslını ve davacı tarafından verilen belgeleri dilekçe ekinde sunduğunu, dava konusu senet üzerindeki imzaların ...'a ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Somut uyuşmazlıkta davacı taraf, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu 21/05/2019 tarih, 237.000,00-TL bedelli bonoda atılı imzanın kendisine ait olmadığını, takip alacaklısı ...'ü tanımadığını, sahtecilik nedeni Kayseri Cumhuriyet Başsavcılğı'nın 2022/16574 dosyasında soruşturma yürütüldüğünü, takip konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olup, Kayseri Bölge Aliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2023/1154 E. 2023/1252 K.sayılı ilamı gözetiler...