Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/37 · K. 2024/782
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/37 K. 2024/782

E. 2021/37K. 2024/7823 Nisan 2024
tazminaticra takibimenfi tespittrafik kazasıbilirkişi raporutespit davasıkusursuz sorumluluksigorta tazminatıbilirkişi incelemesitazminat davasıön incelememaddi tazminathacizödeme emriiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş'nin müvekkili şirkete İzmir 9. İcra Dairesi'nin 2019/11381 E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takibi başlattığı, takibin kesinleştiği, söz konusu icra takibinde müvekkile ait ... plakalı tır ile taşınan yüklerin aracın kazaya uğraması sebebiyle hasarlanması ve hasarlanan mal bedelinin sigortalıya ödenmesi üzerine, ödenen mal bedeli ve faizin sigorta şirketi tarafından müvekkilden tahsilinin talep edildiği, kazanın oluşumunda müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığı, aynı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/37 KARAR NO : 2024/782 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2019/194 Esas 2020/343 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş'nin müvekkili şirkete İzmir 9. İcra Dairesi'nin 2019/11381 E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takibi başlattığı, takibin kesinleştiği, söz konusu icra takibinde müvekkile ait ... plakalı tır ile taşınan yüklerin aracın kazaya uğraması sebebiyle hasarlanması ve hasarlanan mal bedelinin sigortalıya ödenmesi üzerine, ödenen mal bedeli ve faizin sigorta şirketi tarafından müvekkilden tahsilinin talep edildiği, kazanın oluşumunda müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığı, aynı kaza ile ilgili açılmış olan İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/240 sayılı dosyasında yapılan kusur incelemesinde kazanın oluşumunda diğer takip borçlusu ...'un %100 asli kusurlu olduğu, davacıya ait araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiği, söz konusu icra takibinin başlatılmasının haksız ve kötüniyetli olduğu, dava konusu hasardan dolayı müvekkil şirketin davalı alacaklıya borcunun bulunmadığı, menfi tespit davalarının kabulü ile müvekkilin İzmir 9.İcra Dairesi 2019/11381 E. Sayılı dosyasında davalı/alacaklıya borcunun bulunmadığının tespitine, müvekkil lehine %20 oranında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... çekici ... römork plakalı araç ile taşınan 4.240 adet mobilya aksesuar emtialarının davalı sigorta şirketi tarafından 01/07/2018 tarihli blok yurt içi taşımacılığı sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığı, dava dışı ... plaka sayılı aracın 06/08/2018 günü davacı şirkete ait ... plakalı çekici ile karıştıkları kazada davacıya ait aracın su kanalına devrildiği, konteyner içerisindeki emtiaların hasarlandığı, belirlenen hasar tazminatının 1.372,82 EURO olarak davalı sigorta şirketince sigortalısına ödendiği, ödenen sigorta tazminatının tahsili için İzmir 9.İcra Müdürlüğü 2019/11381 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, kesinleşen icra takibi nedeni ile davayı açmış olup, hasardan sorumlu olmadıklarını ileri sürseler de talebin haksız olduğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece "...Uyuşmazlığın, davacıya ait ... plakalı tır ile taşınan yüklerin aracın kazaya uğraması seb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1819 · K. 2024/777

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/55 · K. 2024/776

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/21 · K. 2024/780

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/12 · K. 2024/779

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/418 · K. 2024/774

3 Nisan 2024