DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2022/104-214 E-K numaralı dosyasında, karşılıksız çek keşide etme suçuna konu edilen çek üstündeki imzaların müvekkillerine ait olmaması sebebiyle, müvekkillerinin bu çek sebebiyle sorumlu ve borçlu olmadıklarını, kendilerine ait olmayan çekteki imzalar neticesinde cezai ve hukuki sorumluluklarının oluştuğunu, çekten kaynaklı cezai sorumluluklarının yanı sıra maddi olarak çek bedellerini karşılamak gibi bir sorumluluklarının da doğduğu ileri sürerek, ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/293 Esas KARAR NO: 2024/635 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2023 NUMARASI: 2023/471 Esas 2023/863 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2022/104-214 E-K numaralı dosyasında, karşılıksız çek keşide etme suçuna konu edilen çek üstündeki imzaların müvekkillerine ait olmaması sebebiyle, müvekkillerinin bu çek sebebiyle sorumlu ve borçlu olmadıklarını, kendilerine ait olmayan çekteki imzalar neticesinde cezai ve hukuki sorumluluklarının oluştuğunu, çekten kaynaklı cezai sorumluluklarının yanı sıra maddi olarak çek bedellerini karşılamak gibi bir sorumluluklarının da doğduğu ileri sürerek, ... bankın Üsküdar Şubesi muhataplı, ... numaralı, 28/02/2021 keşide tarihli 258.000-TL bedelli çekteki imzaların ve dolayısıyla çekin sahteliğinin tespiti ile bu çek sebebiyle müvekkillerinin sorumluluğunun bulunmadığına ve borçlu olunmadığının tespitine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davaya konu çekin müvekkili şirket ile davacıların ortağı ve yetkilisi olduğu dava dışı ... San. ve Tic. AŞ arasındaki beton satışına istinaden verildiğini, kambiyo senedindeki imzaların davacılara olduğu ve aynı imzaları taşıyan kambiyo senetleri karşılığında bir dönem düzenli olarak ödeme yapıldığını, davacılar tarafından İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/123 E. 2023/505 K. sayılı dosyası ile menfi tespit davası açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, dava konusu çeklerin karşılıksız çıkması sebebiyle davacılar aleyhine cezaya hükmedildiğini, savunarak, davanın öncelikle usulden, bunun mümkün olmaması halinde esastan reddine, kötü niyetle hareket eden davacıların dava konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davaya konu edilen çeklerin dava dışı ... Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından keşide edildiği, davacıların keşideci şirketin keşide tarihinde yetkilisi oldukları, davacı asillerin çek keşidecisi olmadığı, çek üzerinde şahsi sorumluluklarını gerektirir bir imza, yazı vs olmadığı, davalı tarafından dava konusu çekler sebebiyle davacılar değil, dava dışı keşideci şirket borçlu olarak gösterilerek takip başlatıldığı, davacılar aley...