MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 29/01/2021 NUMARASI: 2021/49 E. - 2021/4 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile, profesyonel olarak fotoğrafçılıkla uğraşan müvekkilinin 6 Aralık 2015 günü İstanbul Boğazından geçen Rusya Federasyonuna ait bir savaş gemisinin fotoğrafını çektiğini, müvekkilinin geminin güvertesinde Türk topraklarına ... füze sistemi doğrultan askerin olduğunu fark etmesi üzerine bu fotoğrafı twitter hesabına koyduğunu, kamuoyunda "Boğazdan geçen silahlı Rus gemisi" olarak anılmaya başlayan uzunca bir süre gerek dünya gerek ülkemiz gündemini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/751 Esas KARAR NO: 2024/692 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 29/01/2021 NUMARASI: 2021/49 E. - 2021/4 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile, profesyonel olarak fotoğrafçılıkla uğraşan müvekkilinin 6 Aralık 2015 günü İstanbul Boğazından geçen Rusya Federasyonuna ait bir savaş gemisinin fotoğrafını çektiğini, müvekkilinin geminin güvertesinde Türk topraklarına ... füze sistemi doğrultan askerin olduğunu fark etmesi üzerine bu fotoğrafı twitter hesabına koyduğunu, kamuoyunda "Boğazdan geçen silahlı Rus gemisi" olarak anılmaya başlayan uzunca bir süre gerek dünya gerek ülkemiz gündemini meşgul etmiş ve uluslararası ilişkilerde derin bir krize yol açtığını, müvekkili tarafından çekilmiş olan fotoğrafın müvekkilinin rızası hilafına davalılara ait internet sitelerinde ve basılı gazetelerde yayınlandığını, davalılardan ... Ajansının bu fotoğrafı müvekkilinin bilgisi dışında kendi web sitesinde kullandığını, üstüne üstün kendisine abone bazı gazetelere sattığının tespit edildiğini, dava dışı bazı basın kuruluşlarından yayınlanan fotoğrafın kaynağı olarak ... gösterildiğini, anılan ajansa abone 19 gazetenin de ihlale karışması, ajansın bu fotoğrafı kendi hesabına birçok gazeteye dağıttığı yönünden karine oluşturduğunu, müvekkilinin söz konusu ihlaller sebebiyle bir süre manevi çöküntü yaşadığını ve mesleğine olan inancını sorgulamaya başladığını ve çalışamadığını, 15 Temmuz darbe girişiminden sonra Rusya ile Türkiye'nin siyasi ilişkilerinde iyileşmeler yaşanması üzerine fotoğrafı çektiği bilinen müvekkilinin çevresinden "sen FETÖcüsün, Rusya ile aramızı bozmak için bu fotoğrafı çekip basına servis ettin, komplo kurdun" gibi suçlamalarda defalarca karşılaşması üzerine üzüntüden manevi sarsıntı yaşadığını, önceden fotoğraflarını alan kuruluşlar bu söylentilerden dolayı bir süretdir kendisiyle çalışmayı bıraktığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, ihlale konu fotoğrafın eser kabul edilmesi halinde FSEK m.68 uyarınca üç katı tazminat taleplerine karşılık fotoğrafın telif bedelinin tespiti, dava konusu fotoğrafın eser kabul edilmemesi halinde FSEK 68 hükmü ve TTK 55'te düzenlenen haksız rekabet hükümleri uyarınca şimdilik fotoğrafın rayiç değerinin tespit ile; davalılar ... yönünden sahibi oldukları gazeteler ve web sitelerinde yapılan ihlaller için ayrı ayrı olmak üzere her birine 300,00 TL'den 2.400,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte her bir davalılardan tazminine, davalı ... Tic. A...