Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili davalı ile iki adet taşınmazın inşaat aşamasında iken yazılı sözleşme ile daire numaralı da belirli olacak şekilde ... TL bedel üzerinden anlaştıklarını, bu anlaşma doğrultusunda ödeme dönemleri ve ne şekilde ödeneceği taraflar arasında kararlaştırıldığını, taraflar arasında yükümlülükler yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı taraf yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirse dahi ek ödeme yükümlülüğü müvekkile yansıttığından taraflar arasında kurulan bu sözleşmenin feshine ve sözleşmeye bağlı olarak alınan kambiyo senedine istinaden ise borcun olmadığının tespitine yönelik karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilin davalıya ödeme yaparak ekte sunulan satış sözleşmesinde ki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/348 KARAR NO : 2024/296
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili davalı ile iki adet taşınmazın inşaat aşamasında iken yazılı sözleşme ile daire numaralı da belirli olacak şekilde ... TL bedel üzerinden anlaştıklarını, bu anlaşma doğrultusunda ödeme dönemleri ve ne şekilde ödeneceği taraflar arasında kararlaştırıldığını, taraflar arasında yükümlülükler yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı taraf yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirse dahi ek ödeme yükümlülüğü müvekkile yansıttığından taraflar arasında kurulan bu sözleşmenin feshine ve sözleşmeye bağlı olarak alınan kambiyo senedine istinaden ise borcun olmadığının tespitine yönelik karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilin davalıya ödeme yaparak ekte sunulan satış sözleşmesinde ki yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve buna göre taşınmazın kendisi adına tescilini talep ettiğini, sözleşmeye istinaden eser edimi ile ödeme edimi karşılıklı olarak yerine getirildiğini, davacının taşınmazını alabilmek adına ek protokolü ... TL bedel ile revize ettikten sonra ... tarihinde imzaladığı ve sonrasında ise taşınmazın devrinin gerçekleştirildiğini, davalı tarafın davacının iradesini fesada uğratmak suretiyle tapu devrinden kısa süre önce sunulan ek protokolü taşınmazın devrini alabilmek adına imzalayan davacının aleyhine kurulu sözleşmenin iptali gerektiği, bu haliyle davacının ödeme yükümlülüğünü ikinci defa haksız bir nedenle yerine getirmeye çalışan davalının bu eyleminin sebepsiz zenginleşme niteliğinde olduğunu,keşidecisinin davacı ..., davalı ...'nin ise lehtarı olduğu; ... düzenleme tarihli, ... TL bedelli, ... vade tarihli, kambiyo senedi ek protokole istinaden alındığının yazılı olarak beyan edildiği ve teslim tebellüğ kayıtları imza altına alındığını, ödeme tarihleri belirtilmiş, sözleme ve sözleşmeye bağlı kurulan kambiyo senedinden kaynaklanan haksız bedelin, vadesi geldiğinde ödenmemesi, ödenmesi halinde davalı taraftan tahsilinin imkansız hale gelmesi nedeniyle "İİK-md72 itibariyle icra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir." maddesi gereğince ihtiyati tedbir talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, davalı taraf yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirse dahi ek ödeme yükümlülüğü müvekkiline yansıttığından sözleşmenin feshine ve sözleşmeye bağlı olarak alınan kambiyo senedine istinaden ise borcun olmadığının tespitine karar verilmesini ödenen yahut ödenecek paralar için davanın istirdat davası olarak yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil...