DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve Yal. Tek. İnş. San. Tic. A. Ş.'nin (...) 02.05.2014 tarihinden beri mevcut adresi olan İTOB OSB'de faaliyet gösterdiğini, 14.12.2022 tarihinde İTOB OSB Yönetimi tarafından, dosyada örneği yer alan Torbalı... Noterliğinin 14 Aralık ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle; "09.12.2022 tarih ve 763 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla" ve OSB uygulama yönetmeliğinin atfıyla 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun dayanak gösterilerek ISONEM'in 01.03.2018 tarihli...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/124 KARAR NO : 2024/339 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve Yal. Tek. İnş. San. Tic. A. Ş.'nin (...) 02.05.2014 tarihinden beri mevcut adresi olan İTOB OSB'de faaliyet gösterdiğini, 14.12.2022 tarihinde İTOB OSB Yönetimi tarafından, dosyada örneği yer alan Torbalı... Noterliğinin 14 Aralık ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle; "09.12.2022 tarih ve 763 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla" ve OSB uygulama yönetmeliğinin atfıyla 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun dayanak gösterilerek ISONEM'in 01.03.2018 tarihli 190 ve 191 numaralı İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarının iptal edildiğinin bildirildiği, Davalının yaptığı ruhsat iptali işlemi ile yeni ruhsat başvurusu için verdiği 15 günlük sürenin kanuna aykırı olduğu OSB'lerde faaliyet gösteren sanayi tesislerinin iş yeri açma ve çalıştırma ruhsat başvurularına ilişkin dosyaların tamamlanmasının aylarca sürdüğünü bu tutumun davalının kötü niyetini gösterdiği, ISONEM'in I. Sınıf gayrisıhhi müessese olduğu, ruhsat iptaline gerekçe gösterilen 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunu'n kapsamı dışında olduğu ve Kanun'da. Sınıf gayrisıhhi müesseseler için ruhsat iptaline yetki veren bir düzenleme olmadığı kanunun kapsam dışı bıraktığı herhangi bir konuyu veya statüyü, herhangi bir yönetmelik düzenlemesiyle o kanunun kapsamı içerisine sokmasının mümkün olmadığı bu hukuka aykırılığın "fonksiyon Gasbı" olduğu, haksız ve hukuka aykırı şekilde ISONEM'in ruhsatını iptal etmeye çalışmak mevzuatın emredici hükümleri hiçe sayılmak suretiyle kapatılmaya çalışılmasında hukuka uyarlık olmadığı ve yapılan işlemin görevi kötüye kullanma niteliğinde olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu da açıkça görüldüğü üzere, müvekkil İTOB OSB'nin OSB sınırları içerisinde yasal dayanağı mevcut olan görev ve yetkileri kapsamında, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin olup, buna ilişkin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik uyarınca da yetkili idare olarak sayılan müvekkil tarafından kamu adına gerçekleştirilen tek taraflı bir idari işlemdir. Yani dava konusu işlem, Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanun ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik de yer alan hükümler mucibince tesis edildiğinden, idare hukuku ilke ve kurallarına göre tek taraflı irade bey...