Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/863 · K. 2024/295
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 K. 2024/295

E. 2023/863K. 2024/2955 Nisan 2024
çek iptalilimited şirketiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... Aletleri Ticaret Limited Şirketi olan ... bank ... Şubesine ait 15/11/2023 keşide tarihli ... numaralı 205.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... ve ... Oto. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 15/11/2023 keşide tarihli ... numaralı 270.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makineleri Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 30/10/2023 keşide tarihli ... numaralı 200.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makineleri Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 30/12/2023 keşide tarihli ... numaralı 400.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makine Enerji Tarım Hayv. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 25/12/2023...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/863 KARAR NO : 2024/295 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... Aletleri Ticaret Limited Şirketi olan ... bank ... Şubesine ait 15/11/2023 keşide tarihli ... numaralı 205.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... ve ... Oto. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 15/11/2023 keşide tarihli ... numaralı 270.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makineleri Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 30/10/2023 keşide tarihli ... numaralı 200.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makineleri Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 30/12/2023 keşide tarihli ... numaralı 400.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makine Enerji Tarım Hayv. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 25/12/2023 keşide tarihli ... numaralı 104.000,00 TL bedelli çekin; keşidecisi ... Makineleri Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 30/11/2023 keşide tarihli ... numaralı 250.000,00 TL bedelli çekin; müşterileri tarafından ciro edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çeklerin müvekkili uhdesindeyken şirket merkezinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; TTKnın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan gönderme uyarınca TTK'nın "poliçenin iptaline" ilişkin 757 ile 763. maddelerinin ve 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çek iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (çekin) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir. Davacının, davamızın konusu çeklerin hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir. Mahkememizce dava konusu senetlerle ilgili olarak bilgi sahibi olanların veya senetleri ellerinde bulunduranların başvurularını sağlamak amacıyla Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 06/10/2023 tarihli gazetede gerçekleştirilmesine rağmen, ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmamıştır. Dava konusu çeklerle ilgili olarak ilgili bankalara yazılan yazılara verilen cevaplarda; çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Sunulan belgeler, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; davacının dava konusu çeklerin yasal hamili olduğu, çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği ve bulunamadığı, çeklerle ilgili olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize başvuranın olmadığı, çeklerin bankalara da ibraz edilmediği, böylece iptal edilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1046 · K. 2025/725

24 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/623 · K. 2025/628

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 · K. 2024/999

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 · K. 2025/433

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2024/419

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2024/565

6 Ağustos 2024