DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2014 yılından bu yana alanında uzman kadrosuyla Türkiyede yerleşik olarak ulusal ve uluslararası alanda hibe, fon ve kredi alanlarında danışmanlık hizmeti sağlayan bir limited şirketi olduğunu, davalı belediye ile söz konusu danışmanlık hizmeti sunulması hususunda anlaşmaya varıldığını, ülkemizde 1999 yılından bu yana uygulanmakta olan hibe programının 2020 yılı hibe çağrısına müvekkil şirket tarafından Bergama Belediyesi adına "Bergamada Gezici Ağız ve Diş Sağlığı Aracı projesinin hazırlandığını, projenin Japonya Büyükelçiliğine sunulduğunu, proje fikri, bütçesi, amaç ve çıktıları uygun...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/301 KARAR NO : 2024/210 DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2014 yılından bu yana alanında uzman kadrosuyla Türkiyede yerleşik olarak ulusal ve uluslararası alanda hibe, fon ve kredi alanlarında danışmanlık hizmeti sağlayan bir limited şirketi olduğunu, davalı belediye ile söz konusu danışmanlık hizmeti sunulması hususunda anlaşmaya varıldığını, ülkemizde 1999 yılından bu yana uygulanmakta olan hibe programının 2020 yılı hibe çağrısına müvekkil şirket tarafından Bergama Belediyesi adına "Bergamada Gezici Ağız ve Diş Sağlığı Aracı projesinin hazırlandığını, projenin Japonya Büyükelçiliğine sunulduğunu, proje fikri, bütçesi, amaç ve çıktıları uygun bulunarak kabul edildiğini ve hibe almaya hak kazanıldığını, projenin kabul, sözleşmeye hazırlık, sözleşmeye davet, sözleşme imzalanması ve hibe bütçesinin belediye hesabına aktarılması amacıyla yapılan yazışmalar ve ikili görüşmelerin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, sözleşmenin imzalandığını, hibe bütçesinin belediyenin banka hesaplarına yatırılmasının sağlandığını ancak projenin yürütülmesi için takip edilmesi gereken faaliyet takviminin belediye başkanlığı tarafından gereği gibi yürütülemediğini, müvekkili tarafından sağlanan ikili görüşmeler ve yazışmalara rağmen, projenin sürdürülmesini ve sonuç raporlarının hazırlanarak, hibe sonuç tutanaklarının ilgili kurumlara gönderilmesine olanak tanınmadığını, müvekkili şirketin, davalı belediye ad ve hesabına görmüş olduğu iş neticesinde almayı hak ettiği ücretin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla 03.11.2023 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını beyan etmekle; fazlaya ve munzam zarara ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, "Bergama'da Gezici Ağız ve Diş Sağlığı Aracı" Projesinin yazımı nedeniyle şimdilik 4.085 USD ücretin faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-Bergama Arabuluculuk Bürosunun...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı tarafın iddia ve beyanları, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca Bergama Gezici Ağız ve Diş Sağlığı Aracı projesi kapsamında davalının üzerine düşen sorumlulukları özen ve sadakat yükümlülüğüne uygun yerine getirmediği, bu nedenle davacının maddi zararının doğduğu iddiası çerçevesinde oluşan maddi zarardan ibaret maddi tazminat bedelinin davalı kurumdan tahsili ile davacı şirkete verilmesi talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ...