İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.07.2023 tarih 2023/131 Esas 2023/587 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 23/03/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz ve plakasız motorsikletiyle sürücüsü ... olan ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı traktörün aniden önüne çıkması ile traktöre çarpması sonucunda eşi ...'ın vefat ettiğini, davacıya hasar dosyasından toplam 42.935,73 TL kısmi tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olup davalıya verilen ibranamenin 2918 sayılı KTK nın 111.md uyarınca geçerli olmadığını belirterek bakiye...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1420 KARAR NO : 2024/750
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2023 NUMARASI : 2023/131 Esas 2023/587 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 16.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16.04.2024
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.07.2023 tarih 2023/131 Esas 2023/587 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 23/03/2017 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz ve plakasız motorsikletiyle sürücüsü ... olan ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı traktörün aniden önüne çıkması ile traktöre çarpması sonucunda eşi ...'ın vefat ettiğini, davacıya hasar dosyasından toplam 42.935,73 TL kısmi tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olup davalıya verilen ibranamenin 2918 sayılı KTK nın 111.md uyarınca geçerli olmadığını belirterek bakiye destekten yoksun kalma tazminatı ile defin masrafının olmak üzere şimdilik toplam 110,00 TL nin kısmi ödemenin yapıldığı, 20/12/2017 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacıya ayrılan destek payının oranının başka destek olunacak kişiler olup olmamasına göre değişeceğini, bu sebeple müteveffanın nüfus kayıt örneğinin celbinin gerektiğini ayrıca müteveffanın anne ve babası tarafından Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2017/90 Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ile davacı ... aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli dava ikame edildiğini ve davanın derdest olduğunu, müvekkili tarafından davacıya ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, davaya konu talep bakımından ibra edildiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusurlu ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 31/12/2016 - 31/12/2017 tarihli 235333444/0 nolu ZMMS poliçesi ile ... adına sigortalı olduğunu, poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatının kaza tarihi itibariyle 310.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde sorumluluğun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğundan Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini ayrıca ...'ın sevk ve idaresinde olan motorsikletin tescilsiz ve plakasız olduğu ayrıca sürücü belgesinin olmadığının sabit olup, davacının kazanın meydana gelişinde asli ve tam kusurlu olduğunu, zarar hesabı için seçilecek bilirkişinin aktüerler siciline kayıtlı kişilerden olması gerektiğini, destekten k...