Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/247 · K. 2024/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 K. 2024/236

E. 2024/247K. 2024/23616 Nisan 2024
hacizihtiyati tedbirrayiç değeryetkili mahkemeihtiyati hacizalacağın temlikiödeme emritakastedbirin kaldırılmasıteminat mektubuyerleşim yeriistinaf yolubanka teminat mektubugörevli mahkemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örgü ve tığ işi kumaşların imalatı işi ile iştigal ettiğini, şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğundaki sicil numarasının ... olduğunu, şirketin 29.02.2024 tarihinde sermayesinin 30.000.000 TL olduğunu, ekonomik ve finansal sıkıntılar nedeniyle faaliyetleri önemli derecede sekteye uğrayan müvekkili şirketin hazırladığı işbu konkordato ön projesinin amacı şirketin gelirlerini artırmak, hizmet kalitesini ve kapasitesini düşürmeden giderlerini azaltmak, finansal kaynak yapısını düzeltmek, nakit akışını sağlıklı bir hale getirmek ve yeniden varlık borç dengesini düzeltmek için alınacak tedbirleri açıklamak ve bu tedbirler sonucunda oluşacak kaynak tutarı ile söz konusu tedbirlerin finansal etkilerini proforma finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/247 KARAR NO : 2024/236

DAVA : Konkordato Tasdiki DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örgü ve tığ işi kumaşların imalatı işi ile iştigal ettiğini, şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğundaki sicil numarasının ... olduğunu, şirketin 29.02.2024 tarihinde sermayesinin 30.000.000 TL olduğunu, ekonomik ve finansal sıkıntılar nedeniyle faaliyetleri önemli derecede sekteye uğrayan müvekkili şirketin hazırladığı işbu konkordato ön projesinin amacı şirketin gelirlerini artırmak, hizmet kalitesini ve kapasitesini düşürmeden giderlerini azaltmak, finansal kaynak yapısını düzeltmek, nakit akışını sağlıklı bir hale getirmek ve yeniden varlık borç dengesini düzeltmek için alınacak tedbirleri açıklamak ve bu tedbirler sonucunda oluşacak kaynak tutarı ile söz konusu tedbirlerin finansal etkilerini proforma finansal tablolar yoluyla somutlaştırmak olduğunu, Yönetim Kurulunun talimatı ile aktiflerin satış fiyatları üzerinden ara bilanço hazırlandığını, rayiç değerli ara bilançoya göre, müvekkili şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünün tespit edildiğini, böylece şirket nezdinde konkordato sebebinin gerçekleştiğini, bu tespit üzerine Yönetim Kurulu 08.04.2024 tarihli toplantısında oy birliği ile mali durumun iyileştirilebilmesi ve faaliyete devam edilebilmesi için İİK m.285 vd. uyarınca konkordato talebinde bulunulmasına karar verdiğini, müvekkili şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası ile 09.11.2023 tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet kararı verildiğini, geçici mühlet kararının 2 ay uzatılmış ve komiser heyetinin nihai raporunda müvekkili şirkete bir yıl kesin mühlet kararının verilmesinin uygun olduğu ortaya konulduğunu, mahkemece dava tarihi 09.11.2023 tarihi itibariyle müvekkili şirketin muamele merkezinin ... olması dolayısıyla 04.04.2024 tarihinde yetkisizlik kararı verildiğini, müvekkili şirket geçici mühlet döneminde reorganizasyonunu tamamlamış ve hali hazırda merkezi ve muamele merkezi olan ... adresinde faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, müvekkili şirketin ortaklık ön protokolü uyarınca, şirketin yapısında reorganizasyon yapılarak, şirketin merkezinin kumaş ve iplik için uygun bölge olan Bayrampaşa bölgesinde yapılması ve fabrikasının şube olarak kullanılması ve yine Boyahane yatırımı yapılarak ... olarak ...'da da şube kuruluşu yapılması kararlaştırıldığını, bu kararlar neticesinde şirketin fabrikasının bulunduğu yer şube olarak yapılandırılmış ve şirketin merkezi Bayrampaşa bölgesine taşındığını, bu suretle alınan ... 45. Noterliği'nin ... tarih ... sayı ile tasdikli, ... tarihli ... sayılı Genel Kurul Kararı'yla ...adresine taşınıldığını, akabinde ise yeni ve shoowroom olarak da kullanılacak olan ...adresine taşınıldığını, bu adrese merkezin taşınmasına ilişkin tescil ve ilan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2024/736

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2024/673

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2024/703

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2023/1019

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 · K. 2023/484

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2024/991

19 Aralık 2024