Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/764 · K. 2024/286
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 K. 2024/286

E. 2022/764K. 2024/28617 Nisan 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuihtiyati hacizeser sözleşmesihacizlimited şirketicra takibine itirazyetkiye itiraztakibin durdurulmasıtazminatteminat mektubuicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ...Halk Cumhuriyeti'nde yapımı üstlenilen ...stadyum projesine ilişkin Sac kasalı, ahşap kanatlı ve tüm aksesuarları ile birlikte olmak üzere kapı imalatlarının tedariğine dair 01/01/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, aynı zamanda sözleşmeye konu kapıların montajının yapılmasına dair ise davacı ile dava dışı ... İnşaat A.Ş. ile de montaj sözleşmesi imzalandığını, 08/07/2019 tarihinde davacı şirkete gönderilen ''Geçici İş Durdurma Yazısı'' sonrasında taraflar sözleşmelerle ilgili anlaşma sağlamak adına görüşmeler yaptığını, nihayetinde taraflar şartlarında mutabık kalarak 01/12/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2024/286

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ...Halk Cumhuriyeti'nde yapımı üstlenilen ...stadyum projesine ilişkin Sac kasalı, ahşap kanatlı ve tüm aksesuarları ile birlikte olmak üzere kapı imalatlarının tedariğine dair 01/01/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, aynı zamanda sözleşmeye konu kapıların montajının yapılmasına dair ise davacı ile dava dışı ... İnşaat A.Ş. ile de montaj sözleşmesi imzalandığını, 08/07/2019 tarihinde davacı şirkete gönderilen ''Geçici İş Durdurma Yazısı'' sonrasında taraflar sözleşmelerle ilgili anlaşma sağlamak adına görüşmeler yaptığını, nihayetinde taraflar şartlarında mutabık kalarak 01/12/2021 tarihinde tutanak adı altına bir sözleşme imzaladıklarını, iş bu tutanakla belirlenen edimlerin 31/03/2022 tarihinde yerine getirileceğinin kararlaştırıldığını, tutanakta belirlenen edimler doğrultusunda; davalı şirket tarfından davacı şirkete en geç 31/03/2022 tarihinde; 2.940,00 USD teminat mektubu masrafı, tedarik sözleşmesi kapsamında davacı şirket tarafından alınarak davacı şirketin kendi deposunda bulunan ve davalı şirkete verilmesi kararlaştırılan malzemeler karşılığı olmak üzere 105.751,18 USD (89.619,64 USD+KDV olmak üzere) davacı şirkete ait malzeme masrafları, Montaj Hakedişi olarak 27.865 USD 'nin ödeneceği kararlaştırıldığını, davacı şirketin tutanağa göre 136.556,18 USD alacağı bulunduğunu, tutanakta davacı şirkette kalan avans tutarı olan 47.109 USD 'nin davalı şirket hanesine alacak olarak işleneceğinin de kararlaştırıldığını, davacı şirketin; davalı şirket alacağı olarak işlenen 47.109 USD'nin mahsubu sonrasında toplam 89.447,18 USD davalı şirketten alacağı bulunduğunu, tutanağa göre 89.447,18 USD ödemenin yapılacağı kabul ve taahhüt edilmesine rağmen davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması sebebiyle davalıya Antalya ... Noterliği'nin 13/06/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine arabulucuya müracaat edildiğini, taraflar tüm arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varamadıklarını, borçlunun mallarını kaçırma ihtimaline karşın, alacağın sürüncemede kalmaması ve icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, İstanbul ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle davalı aleyhine %20den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücret...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2023/376

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2023/373

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/440

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2023/301

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/297

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2023/387

31 Mayıs 2023