Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın dava dışı ... şirketi tarafından temlik cirosu ile bankaları şubesine teslim edilen müflis şirketin keşidecisi olduğu, müvekkili bankanın hamili olduğu 6 adet çek bedeli olan toplam 204.000,00TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi için Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına yapmış oldukları başvurunun iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini, iflas müdürlüğünün taleplerinin reddine ilişkin kararının haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili banka alacağı hususunda herhangi bir çelişki olmadığını, müvekkili banka alacağı olan 6 adet çek bedelinin kredi borcuna mahsup edilmek üzere temlik cirosu ile dava dışı ... şirketinden müvekkili banka şubesine teslim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONYA . İCRA DAİRESİ - MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın dava dışı ... şirketi tarafından temlik cirosu ile bankaları şubesine teslim edilen müflis şirketin keşidecisi olduğu, müvekkili bankanın hamili olduğu 6 adet çek bedeli olan toplam 204.000,00TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi için Konya . İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına yapmış oldukları başvurunun iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini, iflas müdürlüğünün taleplerinin reddine ilişkin kararının haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili banka alacağı hususunda herhangi bir çelişki olmadığını, müvekkili banka alacağı olan 6 adet çek bedelinin kredi borcuna mahsup edilmek üzere temlik cirosu ile dava dışı ... şirketinden müvekkili banka şubesine teslim edildiğini, alacak taleplerinin temel ilişkinin kanıtlanmaması gerekçesiyle reddedilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla iflas dairesince reddedilen 204.000,00TL alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Konya . İcra Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan 07/06/2023 tarihli cevabı yazı ile; Müflis ... Ticaret Limited Şirketi hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2021 tarih, ... esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, verilen kararın kesinleştiği, 19/04/2022 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısında da iflas idare memuru seçilemediği, İİK'nun 222 ve 239 maddeleri uyarınca iflas dairesinin tasfiye sonuna kadar iflas masası tarafından idare edilmesine karar verildiği bildirilmiştir. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan 08/06/2023 tarihli cevabı yazı ile; müflis şirket hakkında hazırlanan 08/03/2022 tarihli sıra cetvelinin 15/03/2022 tarihinde ilan edildiği, 12/05/2023 tarihli ek sıra cetvelinin masraf yatırılmadığından ilan edilemediği, ... Bankası tarafından 100,00TL masraf yatırılması sonucu 08/03/2022 tarihli sıra cetvelinin davacı vekiline 13/03/2022 tarihinde, 12/05/2023 tarihli ek sıra cetvelinin de 17/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafın ek alacak taleplerinin eksik belge sunulması, müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden reddine karar verildiği bildirilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... esas sayılı dosyaları, Banka genel müdürl...