Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 15/02/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait Nevşehir İli, Gülşehir İlçesi, ... Köyü, .. Ada, .. Parsel sayılı taşınmaz üzerine kurulu lisanssız iki adet GESten; .... tesisat nolu üretim tesisine (.....) kesilen faturalarda sistem kullanım bedelinin" indirimli birim fiyat üzerinden, .... tesisat nolu üretim tesisine (.....) kesilen faturalarda sistem kullanım bedelinin indirimsiz birim fiyat üzerinden (indirimli tarife %75) hesaplandığını, söz konusu tarife uygulamasının düzeltilmesi için başvurulduğunu ancak taleplerinin reddedildiğini, 5346 sayılı Yenilebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/04/2024 YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 15/02/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait Nevşehir İli, Gülşehir İlçesi, ... Köyü, .. Ada, .. Parsel sayılı taşınmaz üzerine kurulu lisanssız iki adet GESten; .... tesisat nolu üretim tesisine (.....) kesilen faturalarda sistem kullanım bedelinin" indirimli birim fiyat üzerinden, .... tesisat nolu üretim tesisine (.....) kesilen faturalarda sistem kullanım bedelinin indirimsiz birim fiyat üzerinden (indirimli tarife %75) hesaplandığını, söz konusu tarife uygulamasının düzeltilmesi için başvurulduğunu ancak taleplerinin reddedildiğini, 5346 sayılı Yenilebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanun kapsamı gereğince .... nolu üretim tesisine kesilen faturalarda da sistem kullanım bedelinin, indirimli birim fiyat üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, .... tesisat nolu santralin geçici kabulünün, 2017 yılında sorunsuz bir şekilde yapıldığını, ancak ... tesisat nolu santralin geçici kabule hazır tutanağının 25.09.2017 tarihinde tanzim edilmiş olmasına rağmen, tesisin kendisinden ve müvekkilden kaynaklanmayan nedenlerle geçici kabul işlemi yapılmadığını, 7186 sayılı kanun ile EPKna Geçici 25. madde ile eklenen hüküm akabinde müvekkile ait GESin geçici kabulünün yapılıp üretimin başladığını, müvekkilin talebi hilafına 25.09.2017 tarihli geçici kabule hazır tutanağı yanında herhangi bir yasal gereklilik olmadığı halde 30.07.2019 tarihli yeni bir geçici kabule hazır tutanağı daha tutularak tesisin geçici kabulünün yapıldığını,..... için geçici kabule hazır tutanağı mevcut iken bu tutanak yokmuş gibi karşı tarafça bu hazır tutanağa istinaden müvekkile ödemesi gerekenden beş kata yakın fazla bir sistem kullanım bedelinin ödetilmek istenilmesinin kabul edilemeyeceğini, elektrik piyasası mevzuatında geçici kabule hazır tutanaklarının kanunen bir geçerlilik süresinin olmadığını belirterek; müvekkil şirkete ait ... Tesisat Nolu (.....) tesise, davalı tarafından uygulanan sistem kullanım bedelinin indirimli tarifeden hesaplanması gerektiğinin tespitine, müvekkilden fazla alınan sistem kullanım bedeli olan şimdilik 1.000,00 TL'nin her bir faturanın tahsil tarihinden itibaren kısa vadeli kredilere uygulanan avans faiziyle b...