DAVA : Davacıların hisselerinin davalı tarafından satın almasına karar verilmesi TALEP : İhtiyati tedbir BAM KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2024 ara karar tarihli, 2024/105 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 105. Maddesinde ...Kanunun 195 inci maddesinin dördüncü fıkrası anlamında, bir şirketler topluluğu, bir ticaret şirketi ile buna doğrudan veya dolaylı olarak bağlı bulunan en az iki ticaret şirketinden meydana gelir... düzenlemesi mevcut olduğunu, müvekkilleri ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/676 KARAR NO : 2024/651
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2024 (Dava) - 09/02/2024 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/105 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Davacıların hisselerinin davalı tarafından satın almasına karar verilmesi TALEP : İhtiyati tedbir BAM KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2024 ara karar tarihli, 2024/105 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 105. Maddesinde ...Kanunun 195 inci maddesinin dördüncü fıkrası anlamında, bir şirketler topluluğu, bir ticaret şirketi ile buna doğrudan veya dolaylı olarak bağlı bulunan en az iki ticaret şirketinden meydana gelir... düzenlemesi mevcut olduğunu, müvekkilleri ... ile ...'un, 04/11/2019 tarihinde bağlı şirket ... Şirketini (...olarak anılacaktır) kurduğunu, kuruluş sırasında şirket sermayesi 200.000 TL olarak belirlenmiş olup davalı ... %80 oranında diğer davalı müvekkili ...'un ise %20 oranında pay sahibi olduğunu, somut dava bakımından davalı ... Şirketi, müvekkillerinin %2'şer pay sahibi olduğu ... Şirketi'ndeki hakimiyetini kötüye kullanacak faaliyetlerde bulunduğunu ve şirketi zarara uğrattığını, bu hususta davalı hakim ortağın hangi faaliyetleri ile hakimiyetini kötüye kullandığı ve bağlı şirketi zarara uğrattığını, öncelikle Bağlı Şirket ... Şirketi adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Mahallaesi, ... Mevkii, ... Pafta, ... Ada ... Parsel ile ... ili, ... İlçesi, ... Mahallaesi, ... Mevkii, ... Pafta, ... Ada ... Parsel adresindeki taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi ve sınırlayıcı şerh işlenmesinin engellenmesi adına davanın mahiyeti gözönüne alınarak teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı hakim şirketin, bağlı şirket ... Şirketi'nde hakimiyetini kötüye kullandığının ve zarara uğrattığının tespitine, davalının, TTK 202/5. Madde uyarınca hakimiyeti kötüye kullanması nedeniyle zarar ödemesinin hakkaniyete uygun düşmemesi nedeniyle ...'e ait %2 hisse ile ...'a ait %2 ... Şirketi hisselerinin davalı tarafından satın almasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz davanın reddine, TTK madde 203 uyarınca müvekkili şirket davalı ...nin uğradığı zararın (bağlı şirketi ...nın uğratıldığı zararlardan kaynaklananlar da dahil olmak üzere ve diğer her türlü yasal hakkı saklı tutulmakta) davacılardan müteselsilen tazmin edilmesine, davacıların teminat yatırmasına; yargılama giderleri ve ücreti veka...