Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... T. A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, söz konusu sözleşmelere davalı ...'in müteselsil kefil olarak imza attığını, asıl borçlu ve davalının akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine asıl borçlu ve davalıya ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Yevmiyeli ve ... 11. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarname keşidesine rağmen borcun tamamının ödenmemesi üzerine, alacakların tahsili amacıyla asıl borçlu ve davalı hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, fakat...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/482 Esas KARAR NO : 2024/257
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... T. A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, söz konusu sözleşmelere davalı ...'in müteselsil kefil olarak imza attığını, asıl borçlu ve davalının akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine asıl borçlu ve davalıya ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Yevmiyeli ve ... 11. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarname keşidesine rağmen borcun tamamının ödenmemesi üzerine, alacakların tahsili amacıyla asıl borçlu ve davalı hakkında ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, fakat davalının itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususlar ve buna ilişkin taleplerinin yasal dayanaktan yoksun ve müvekkil bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ve itirazlarının iptali gerektiğini, belirterek davalının ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptalin, takibin 145.883,37 TL üzerinden devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; banka tarafından müvekkile usulüne uygun kat ihtarı çekilmediğini, bu nedenle faiz talep etme hakkı doğmadığını ve icra takibinde talep edilen faiz için alacaklı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilin Ataşehir/İstanbul ilinde ikamet ettiğini, dolayısıyla açılacak olan dava ve icra takiplerinde İstanbul Anadolu Adliyesinin görev ve yetkili olduğunu, bu nedenle yetkiye itiraz ettiklerini belirterek davanın usulden reddi ile yetkisizlik kararı verilmesini haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine ve icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmeleri, ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Yevmiyeli ve ... 11. Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiyeli hesap kat ihtarnameleri, banka kayıtları ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Tarafların imza altına aldığı genel kredi sözleşmesinin 6.2 maddesi uyarınca İstanbul (Merkez) Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili kılındığı, davacı ile davalı şirket yönünden tacirler arasındaki bu anlaşmanın HMK'nun 17. Maddesi uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş yetki sözleşmesi mahiyetinde olması nedeniyle davalının ...