DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle----- fatura numaralı ve----- fatura numaralı satış faturalarını kesmiş olup işbu faturalar vadesinde ödenmediği için taraflarınca 03.07.2023 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün----- dosya numaralı icra takibi ikame edildiğini beyan ederek,-----İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyada vaki itirazın bakiye vekalet ücreti ve icra giderleri toplamı olan 28.935,49 tl. için iptaline, takibin bu tutar üzerinden devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Vergi Dairelerinden gelen yazı cevapları,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/65 KARAR NO : 2024/229
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle----- fatura numaralı ve----- fatura numaralı satış faturalarını kesmiş olup işbu faturalar vadesinde ödenmediği için taraflarınca 03.07.2023 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün----- dosya numaralı icra takibi ikame edildiğini beyan ederek,-----İcra Müdürlüğünün----- Esas sayılı dosyada vaki itirazın bakiye vekalet ücreti ve icra giderleri toplamı olan 28.935,49 tl. için iptaline, takibin bu tutar üzerinden devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Vergi Dairelerinden gelen yazı cevapları, ------. İcra Dairesinin -----esas sayılı dosya sureti ile tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava faturaya dayalı takipte ödeme emrine yapılan itirazın icra vekalet ücreti ve icra giderleri yönünden iptali davasıdır. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır.Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır. şeklinde düzenlenmiştir.İcra dosyası fiziken celp edilmiş ,ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği ve borçlunun ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu tespit edilmiştir.Takibe konu borcun takipten sonra ödendiği sabit olup icra dairesine yazılan müzekkere cevabı ve dosyaya sunulan harçlara ilişkin dekontlar dikkate alındığında davacının 27.859,38 TL icra vekalet ücreti, 179,90 TL başvuru harcı, 870,61 TL peşin harç ve 25,60 TL vekalet suret harcı alacağı bulunduğu tespit edilmiştir.Borçlu tarafından takipten önce, sonra ve davadan önce asıl borcun bir kısmı ödenmiş ise de itiraz sonucu takip tamamen durmuş olmakla, vekalet ücreti ve icra giderleri yönünden duran takibin devamı için itirazın iptali davası açılmasında hukuki yarar vardır.Yukarıda belirtilen gerekçeler ...