DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 18.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.04.2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un 28.06.2023 tarihinde ...'a ait ...'un sevk ve idaresinde bulunan yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçla İstanbul'a giderken davalılardan ... sevk ve idaresindeki davalılardan ...'ın işleteni olduğu ... plakalı araçla çarpışmaları neticesinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/913 - 2024/963 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/913 KARAR NO : 2024/963
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 18.04.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.04.2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un 28.06.2023 tarihinde ...'a ait ...'un sevk ve idaresinde bulunan yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçla İstanbul'a giderken davalılardan ... sevk ve idaresindeki davalılardan ...'ın işleteni olduğu ... plakalı araçla çarpışmaları neticesinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan kalıcı iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderleri ve manevi zarar nedeniyle olmak üzere davanın kabulü ile davacı ... için şimdilik 25,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye bağlanamayan tedavi gideri ile 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00 TL olmak üzere maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için (poliçe teminat limiti kadar sorumluğu olmakla) başvuru tarihinden, davalı ... ve ... için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin yaşadığı manevi çöküntüyü dindirebilmek adına 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının müvekkili şirket tarafından düzenlendiğini, ancak insan kaçakçılığı suçunu oluşturacağından poliçe kapsamı dışında olduğunu, ... plakalı aracın yine müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik sigortasının düzenlendiği ve kazaya etken kusurunun olmaması sebebiyle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının oluşumunda gerek olay yeri trafik polislerince tutulan trafik tutanakları gerekse de savcılık nezdinde yapılan araştırma gerekse de sigorta şirketi ...