Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... San. A.Ş. Tuzla tesisinde ana yükleniciliğini üstlendiği Yüksek Gerilim Laboratuvarı kurulum projesinde kullanılacak ... bazlı Otomatik Yangın Söndürme Sistemi için davalı arasında 23.04.2021 tarihinde akdedilen Eser Sözleşmesi ile sipariş edildiği, taraflar arasında imzalanan ilgili sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca davalı ... sistemi malzemelerinin temini, süpervizörlük, cihazların montajı ve devreye alınması edimini 5.000,00 $ (USD) + KDV bedelle üstlendiğini, ancak davalının edimini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğinden müvekkilinin zarara uğradığını, Davalı sözleşmenin 4. Maddesi gereği sözleşme eki niteliğinde sayılan montaj ve birim fiyatlar ile Teknik Çizimi ve Standart Onay Belgesi uygun ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/464 Esas KARAR NO :2024/257
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/07/2022 KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... San. A.Ş. Tuzla tesisinde ana yükleniciliğini üstlendiği Yüksek Gerilim Laboratuvarı kurulum projesinde kullanılacak ... bazlı Otomatik Yangın Söndürme Sistemi için davalı arasında 23.04.2021 tarihinde akdedilen Eser Sözleşmesi ile sipariş edildiği, taraflar arasında imzalanan ilgili sözleşmenin 3. Maddesi uyarınca davalı ... sistemi malzemelerinin temini, süpervizörlük, cihazların montajı ve devreye alınması edimini 5.000,00 $ (USD) + KDV bedelle üstlendiğini, ancak davalının edimini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğinden müvekkilinin zarara uğradığını, Davalı sözleşmenin 4. Maddesi gereği sözleşme eki niteliğinde sayılan montaj ve birim fiyatlar ile Teknik Çizimi ve Standart Onay Belgesi uygun ve eksiksiz olarak tremin edip sözleşme konusu işin yapılma yerine, alıcıya tutanak karşılığı teslim etme ve montajını yapma edimini üstlendiğini, Projelendirme süreci sonrası 31.08.2021 de montajın tamamlanmasının ardından müvekkilinin müşterisinin de katılım ile geçici kabulü syon ve fonksiyonel testler) yapılarak müvekkil firmaya teslim edilmiştir. 10.09.2021 de iş bitirme ile ilgili proje toplam tutarının ödemesi yapıldığını, müvekkilinin müşterisi tarafından fabrika sahasında yangın söndürme sistemi üzerinde incelemeler yapıldığını ... sistem etiketinin üzerinde ağırlık bilgilerinin yer almadığı, yangın tüpünün üzerinde soğuk damga ile imalat tarihinin bulunmadığı ve müşteri tarafından bu şekilde kabul edilemeyeceği bildirildiğinden bu tespitlerin davalı ile 07.09.2021 tarihinde paylaşıldığını, ancak davalıdan herhangi bir dönüş alınamadığı için 10.11.2021 tarihinde müvekkil firma tarafından davalıya ihtarname gönderildiği... müvekkilinin ana yüklenici olduğu projenin 16.11-24.11.2021 tarihleri arasında devreye alma çalışmaları tamamlanarak teslim edileceği, 24.11.20211 tarihini geçmeyecek şekilde eksikliklerin tamamlanarak ... tüplerine solenoid pimlerin davalı 1 referans nolu yazıya cevaben tüpün ipün üst bombede seri imalat soğuk damga mevcut olduğu, kullanılan tüplerle ilgili bir yasak olmadığı bilgileri e-posta kanalı ile paylaşıldığını, ancak iş bu cevapları gerçek durumu yansıtmadığından 01.12.2021 tarihli ve ... referans nolu yazı ile müvekkil tarafından eksikliklerin 10.12.2021 tarihine kadar ivedi olarak giderilmesi ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkil firmanın taleplerinin karşılıksız kaldığı, yangın söndürme sistemi hususunda tasarımı ve montajı davalı firma tarafından yapılan ... bazlı olduğu iddia ve taahhüt edilen otomatik yangın söndürme sisteminde daha detaylı araştırma yapılması zarureti doğduğunu, davalı tarafından temin ve tesis edilen tüplerden şahitler h...