DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet veren sektörde de saygın kuruluşlardan biri olduğunu, davacı şirket hizmet alanını genişletmek ve büyütmek amacıyla ... ...'un yetkilisi olduğu ... ... A.Ş.'yi devralmak istediğini ve bu devir işlemleri için görüşmeler yapılarak anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği davacı, davalı şirket yetkilisine ilk olarak 500.000,00 TL ödeme yaptığını, davacı 500.000,00 TL ödemeyi 400.000,00 TL ve 100.000,00 TL olarak davalı şirket yetkilisi ... ...'a gönderdiğini ve daha sonra hisse devrini bekleyen davacı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/798 Esas KARAR NO : 2024/307 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet veren sektörde de saygın kuruluşlardan biri olduğunu, davacı şirket hizmet alanını genişletmek ve büyütmek amacıyla ... ...'un yetkilisi olduğu ... ... A.Ş.'yi devralmak istediğini ve bu devir işlemleri için görüşmeler yapılarak anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki anlaşma gereği davacı, davalı şirket yetkilisine ilk olarak 500.000,00 TL ödeme yaptığını, davacı 500.000,00 TL ödemeyi 400.000,00 TL ve 100.000,00 TL olarak davalı şirket yetkilisi ... ...'a gönderdiğini ve daha sonra hisse devrini bekleyen davacı defalarca ... ... ve yetkilisi olduğu şirketle görüşmesine rağmen devri konusunda oyalandığını, uzun süre yapılan görüşmeler sonucunda davacı, şirket yetkisini vaat ettiği sürede hisse devrini yapamayacağını ve şirket hakkında verilen bilgilerin doğru olmadığını anlayınca ödemiş olduğu parayı geri istediğini, buna ilişkin olarak da ... Noterliği 06.06.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar çekilmiş ancak hiçbir sonuç alınamadığını, davalı, davacıya icra takibine konu alacaklar için fatura kestiğini, ancak bu faturalar incelendiği zaman araç kullanma bedeli, yakıt bedeli, HGS bedeli ve trafik cezaları görülmekte olduğunu, davacının davalıya araç kullanımı, HGS kullanımı, yakıt ya da trafik cezası borcu bulunmadığını, davacı, davalı şirket yetkilisinin kendilerini yanıltması sonucu davalı şirketi devralmak istemiş ancak gerek hesapların incelenmesi sonrası gerekse davalının hiçbir şekilde vaat ettiği hisse devrini gerçekleştirmemesi sonucu şirket devri gerçekleştirilmemiş olup, taraflar arasında bir ticari ilişkinin de mevcut olmadığını, davacı ayrıca davalının araçlarını hiçbir suretle kullanmamış davalı tarafından davacıya araç tahsis edilmediğini, dolayısıyla davacıya özellikle araç kullanımı gibi tamamen şirketin şahsi kullanımına ilişkin araç kiralama hizmeti vermeyen davalı tarafından verilmemesi arada borç ilişkisinin olmadığını, kaldı ki bu faturalara karşı iade faturası da kesildiğini, davacının aradaki birleşme anlaşması uyarınca ödediği bedeli talep etmesi sonucu söz konusu faturalar kesilmiş ve tamamen misilleme amacıyla takibe konulduğunu, söz konusu alacak davalının fatura keserek kendisine alacak kalemi oluşturma çabasından başka bir şey olmadığını ve davalı bu alacağı ve kaynağını ispatla mükellef olup davalının kötü niyetli olduğunu da göz önüne alınarak kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davalının haksız ve dayanaksız taleplerini içeren .... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyada görülen icra takibe ilişkin menfi tespit talebinin kabulü...