DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından tüm risklere karşı sigorta ettirilen inşaat sahasında 17/02/2022 tarihinde gece vakti hırsızlık olayı meydana geldiğini, şirket yetkilisi ..... ilgili adreste yapımı devam eden inşaatta meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak olayın sabahında işe geldiğinde gece bekçisi olarak çalışmakta olan işçisi .....'ın verdiği bilgiler doğrultusunda hırsızlık meydana geldiğini, bu durumun...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 19/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : . VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından tüm risklere karşı sigorta ettirilen inşaat sahasında 17/02/2022 tarihinde gece vakti hırsızlık olayı meydana geldiğini, şirket yetkilisi ..... ilgili adreste yapımı devam eden inşaatta meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak olayın sabahında işe geldiğinde gece bekçisi olarak çalışmakta olan işçisi .....'ın verdiği bilgiler doğrultusunda hırsızlık meydana geldiğini, bu durumun şantiyenin etrafında koruyucu çelik tellerin kesilmesi suretiyle inşaata girilerek gerçekleştirildiğini öğrendiğini, cezai takibat ve fail veya faillerin tespiti için kolluğa şikayette bulunulduğunu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma başlatıldığını, hırsızlık olayından dolayı davacının zararının meydana geldiğini, hırsızlık olayının sigorta kapsamında olmadığının ispat yükünün davalı sigorta şirketinde bulunduğunu belirterek, maddi zararın bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, şimdilik 500 TL maddi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava, usul ve yasaya aykırı olduğu gibi tazmini talep edilen zarar, inşaat/montaj Tüm Riskler Sigortası Genel Şartları, .... nolu İnşaat Tüm Riskler Sigortası Poliçesi" ve de Genel Hükümler çerçevesinde eksik sigorta tenzili sonrası muafiyet altı kalması nedeniyle hasar ödemesi yapılmamış olup reddi gerektiğini, 22.03.2022 tarihli Ekspertiz Raporu'nun 2.sayfasının hasar konusu bölümünde izah edildiği şekliyle eksik sigorta durumunun söz konusu olduğunu, eksik sigorta, poliçede yazılı sigorta bedelinin, sigortaya konu olan malın gerçek ve makul değerinin altında olması durumu olduğu, uygulamada genelde sigortalı, daha az prim ödemek amacıyla malın gerçek değerinin altında bir beyanda bulunduğu bu durumda sigortalının, sigortanın "uğranılan maddi kayıpların tam anlamıyla giderilmesi" prensibinden yeterince yararlanamadığını, poliçede özel şartlar arasında ve de Hırsızlık Sigortası Genel Şartları gereği hırsızlık hasarlarının ödenebilmesinin ön şartı bu malzemeler kapalı yerde ise kilit ...