Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirket ile davalı ve dava dışı bayi/distribütör arasında 01.04.2019 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi ve 01.02.2021 tarihli Ek Protokol'ün akdedildiğini, davalının sözleşme yürürlükte iken taahhütlerini yerine getirmediğini, TAPDK satış belgesi yenileme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 2022/Mart ayından bu yana tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün almayarak müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak ürün bulundurmadığını, sözleşmenin birden fazla maddesini ihlal ettiğini, davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin davacı şirket tarafından İzmir .... Noterliğinin 07.12.2022 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı olarak feshedildiğini, davalının, taraflar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/341 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirket ile davalı ve dava dışı bayi/distribütör arasında 01.04.2019 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi ve 01.02.2021 tarihli Ek Protokol'ün akdedildiğini, davalının sözleşme yürürlükte iken taahhütlerini yerine getirmediğini, TAPDK satış belgesi yenileme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, 2022/Mart ayından bu yana tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün almayarak müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak ürün bulundurmadığını, sözleşmenin birden fazla maddesini ihlal ettiğini, davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin davacı şirket tarafından İzmir .... Noterliğinin 07.12.2022 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haklı olarak feshedildiğini, davalının, taraflar arasındaki sözleşmenin 15. maddesinde sözleşme süresince işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması, işletmede ürünlerin bulunurluğunun etkin ve süreklilik arz edecek şekilde yapılmaması veya bunun azaltılması, davacı şirket tarafından verilen tabela, tente veya sair mevzuata uygun görselin kaldırılması, değiştirilmesi veya beklenen faydayı azaltacak uygulamalar yapılması, işletmenin devredilmesi, işletmede iş değişikliği yapılması, sözleşmede belirtilen hükümlerden herhangi birinin ihlal edilmesi, ilgili mevzuatlara aykırılıktan kaynaklanan nedenler ile faaliyetine son verilmesi veya askıya alınması gibi nedenlerle sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde davacı şirketten aldığı nakit veya nakit bazlı mali katkılar ile her türlü mali yardımı, verildiği tarihten itibaren işlemiş ticari faiz de dahil olmak üzere T.C. Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte nakden ve defaten ödemeyi ve ayrıca 20.000,00 TL cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalıya sözleşme ve ek protokol uyarınca 55.400,00 TL katkı aktarıldığını, sözleşmeyi ihlal eden davalı aleyhine 20.000,00 TL cezai şart ve cezai şartın faizi ile 55.400,00 TLlik yatırım ve yatırımın işlemiş faizinin tahsili talebi ile İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeni ile icra takibinin durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile arabuluculuk giderleri ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesiyle; davacı şirket ve dava dışı bayi/distribütör ... Paz. Tic. A.Ş. ile aralarında 01.04.2019 tarihli Kapalı Satış Nokta...