DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın, ...'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, ham madde ticareti yaptığını, müvekkillerinin 19.07.2023 tarihli 01 numaralı ... ile ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile 76.500 Kg, 51 Palet polietilen pektim alım satımı için anlaştıklarını, bu anlaşma ... Ticaret Limited Şirketi adına ... Sanayi Limited Şirketi çalışanları ... ve ... adlı kişiler ile yapıldığını, ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi, olay tarihinde davalı ...'ın tek ortağı ve yetkilisi olduğu şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/567 Esas KARAR NO: 2024/722 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/02/2024 NUMARASI: 2024/159 Esas - 2024/202 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın, ...'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, ham madde ticareti yaptığını, müvekkillerinin 19.07.2023 tarihli 01 numaralı ... ile ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile 76.500 Kg, 51 Palet polietilen pektim alım satımı için anlaştıklarını, bu anlaşma ... Ticaret Limited Şirketi adına ... Sanayi Limited Şirketi çalışanları ... ve ... adlı kişiler ile yapıldığını, ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi, olay tarihinde davalı ...'ın tek ortağı ve yetkilisi olduğu şirket olduğunu, müvekkillerinin bu alım satım işlemleri ile ilgili ... Plastik Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinin çalışanlarından ... ve ... isimli kişilerle muhatap olduğunu, 01 numaralı Proforma uyarınca malların yüklendiği araç plakaları ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nden çalışanlar tarafından müvekkillerine bildirildiğini ve proformaların bu kişiler tarafından müvekkillerine gönderildiğini, 21.07.2023 tarihinde müvekkili şirketin ... Ticaret Limited Şirketi'ne 76.500 kg mal bedeli olan 2.500.000 TL parayı gönderdiğini, müvekkilinin bu parayı şirkete gönderdikten sonra müvekkilini arayarak ... Ticaret Sanayi Limited Şirketine çağırdıklarını, müvekkilinin saat 16.50 civarında bu adrese gittiğinde ...; "kendilerinin ... isimli şahıstan alacakları olduğunu müvekkilinin de ... ile birlikte çalıştığını, bu borcun ödenmeden malların araca yüklenmeyeceğini, göndermiş olduğu 2.500.000 TL'ye el koyduklarını" söylediklerini, müvekkillerinin kendisinin ... ile herhangi bir ticari ortaklığının bulunmadığını söylese de müvekkilinin saat 20.30'a kadar alıkoyduklarını, müvekkilinin ertesi gün tekrar gelmesi gerektiğini yoksa parasının ve malının kendisine verilmeyeceğini söylediklerini, müvekkilinin ertesi gün 22.07.2023 tarihinde tekrar ... Ticaret Sanayi Limited Şirketine gittiğini, ...'ın tekrardan müvekkilinin malını ve parasını vermeyeceğini söylediğini, müvekkilinin kendisinin ...'la bir ortaklığı veya iş ilişkisini olmadığına ikna edemediğini, bu sırada müvekkilinin almış olduğu 76.500 Kg malı teslim etmesi gereken başka bir şirket olduğundan zor durumda kaldığını, müvekkilinin malına ve parasına el koyan ...'ın müvekkilini bu zor durumundan faydalanarak müvekkiline zorla 2.000.000 TL'lik çek imzalattığını, ayrıca kendisini alacaklı gibi göstermek için müvekkiline banka yoluyla 2.000.000 ...