Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz bir şekilde Bergama İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 7 Örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin uets hesabında yaşanan teknik bir problemden dolayı icra takibinden geç haberdar olunmuş ve yasal süresi içerisinde işbu takibe itiraz edilemediğini, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine ikame edilen takibin, ödeme emrinin, takip talebinin ve takibin dayanağı belgeler incelendiğinde davalının alacaklı olduğu ve muhattabı olduğu kişinin Bergama Belediyespor Kulübü Derneği olduğu tespit edildiğinden, haksız ve mesnetsiz icra takibi dolayısıyla müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti açısından işbu menfi tespit davasını...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/337 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve mesnetsiz bir şekilde Bergama İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 7 Örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin uets hesabında yaşanan teknik bir problemden dolayı icra takibinden geç haberdar olunmuş ve yasal süresi içerisinde işbu takibe itiraz edilemediğini, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine ikame edilen takibin, ödeme emrinin, takip talebinin ve takibin dayanağı belgeler incelendiğinde davalının alacaklı olduğu ve muhattabı olduğu kişinin Bergama Belediyespor Kulübü Derneği olduğu tespit edildiğinden, haksız ve mesnetsiz icra takibi dolayısıyla müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti açısından işbu menfi tespit davasını açtıklarını, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine ikame edilen Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibi açıkça usule aykırı olduğu gibi söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, davalı tarafça müvekkili aleyhine ikame edilen icra takibinde, farklı tarihlerde, farklı tutarlarda Bergama Belediyespor Kulübü ve Bergama ... A.Ş. adına kesilmiş 33 adet fatura takibi ve ... Faaliyet A.Ş.'ye ait cari hesap üzerinden dayanak olarak gösterildiğini, takip dayanağı ve davalının sözde alacağının kaynağı işbu faturalar davalı tarafından Bergama Belediyespor Kulübü ve Bergama Sportif Faaliyetleri A.Ş. adına düzenlenmişse de haksız kazanç elde etmeye çalışılarak ilamsız icra takibine konu edilerek ya tutarsa mantığıyla hareket edildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirketin ticari defterleri incelendiğinde de müvekkili şirket ile aralarında herhangi bir ticari faaliyet olmadığı açık ve net bir şekilde belirleneceğini, davalı ile müvekkili şirket arasında bugüne dek hiçbir ticari faaliyet gerçekleşmemiş olup davalı salt kendisinin Bergama Belediyespor Kulübü ve ... Faaliyetleri A.Ş. adına düzenlediği faturalara dayanarak müvekkili şirketten alacağı olduğunu ispat edebilmesi mümkün olmadığını, bu sebeplerle de davalı, müvekkili şirket ile arasında yapılan herhangi bir sözleşme ve mal alım satımı yapıldığında dair yazılı bir belge sunamayacağını, neticeten davalı taraf bir başka firmaya kesmiş olduğu faturalara dayanarak müvekkili şirketten alacaklı olduğunu iddia etmesi sebebiyle bu durumu somut yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve müvekkili şirketin herhangi bir hak kaybı yaşanmaması için teminatsız olarak aksi kanaate olunması halinde müvekkili şirketin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebebi ile yargılama sonuçlanıncaya dek uygun görülecek bi...