Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; 04-05-06 Kasım 2020 tarihlerinde gerçekleştirilmesi planlanan EIF 2020 Uluslararası Enerji Kongresi ve Fuarı'nda salon temini amacıyla müvekkil ile davalı firma arasında, salon kirası ve ödeme bilgilerinin yer aldığı Organizasyon Teklifi adı altında belgenin imzalandığını, müvekkilinin gerçekleştirilmesi planlanan uluslararası etkinliğin yapılacağı salonların kira bedeline mahsuben davalı tarafa 18.11.2019 tarihinde 185.000,00 TL ön ödeme yaptığını, 07.12.2020 tarihli 434.500,00...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/1373 KARAR NO : 2024/632 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/357 E.-2022/374 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; 04-05-06 Kasım 2020 tarihlerinde gerçekleştirilmesi planlanan EIF 2020 Uluslararası Enerji Kongresi ve Fuarı'nda salon temini amacıyla müvekkil ile davalı firma arasında, salon kirası ve ödeme bilgilerinin yer aldığı Organizasyon Teklifi adı altında belgenin imzalandığını, müvekkilinin gerçekleştirilmesi planlanan uluslararası etkinliğin yapılacağı salonların kira bedeline mahsuben davalı tarafa 18.11.2019 tarihinde 185.000,00 TL ön ödeme yaptığını, 07.12.2020 tarihli 434.500,00 TL bedelli çeki teslim ettiğini, Dünyada ve ülkemizde etkisini devam ettiren COVİD-19 salgın hastalığı sebebi ile gerçekleştirilmesi planlanan EIF 2020 Uluslararası Enerji Kongresi ve Fuarının iptal edildiğini ve müvekkilince bu hususun duyurulduğunu, EIF Enerji Kongresi ve Fuarı'nın COVİD-19 salgını sebebi ile gerçekleştirilemeyecek olması nedeniyle ödenen meblağın ve çekin iadesinin Ankara 38. Noterliğinin 16.06.2020 tarihli ihtarnamesi ile istendiğini ancak davalı tarafça olumsuz yanıt verildiğini, davalının cevabi ihtarnamesinde Organizasyon Satış Sözleşmesinin 6. maddesi kapsamında müvekkilinden %100 iptal tazminat kesintisi yapılacağını bildirmiş ise de, bahsi geçen sözleşmenin müvekkilince imzalanmadığını, müvekkilince sadece teklifin imzalandığını, bu belgede ise hizmetin detaylarına ilişkin hiçbir maddenin yer almadığını, Müvekkilinin davalı tarafça müvekkilince imzalandığı iddia edilen matbu "Organizasyon Satış Sözleşmesini" 2020 yılı hariç her yıl davalının dayatması ve hakim durumunu kötüye kullanması sebebiyle imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilince davalı hakkında 04.05.2020 tarihinde Rekabet Kurumu'na şikayette bulunulduğunu, COVİD-19 salgın hastalığı sebebiyle uçuş ve seyahat kısıtlamalarının devam ettiğini, insanların zorunlu olmadıkları sürece yurt içi ve yurtdışı seyahat etmeyi tercih etmediklerini, müvekkilince organize edilen etkinliğin yabancı katılımcıların etkinliğe katılamayacak olmaları sebebiyle iptalinin zaruri bir hal aldığını, bir çok yerli ve yabancı firmanın 2020 ...