MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/09/2021 NUMARASI: 2017/393 Esas - 2021/636 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonu ile Atatürk Bulvarı üzerinde Afyon istikametinden İzmir istikametine seyri sırasında ... yanına geldiğinde havanın kar yağışlı, zeminin karlı olması sebebiyle aracını kaydırıp hakimiyetini kaybetmesi neticesi aracının sağ yan kasa kısmı ile gidişe göre yolun sağında yolun dış kısmında aracının zincirlerini takmak isteyen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı hususi otomobilin sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/2273 KARAR NO: 2024/645 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/09/2021 NUMARASI: 2017/393 Esas - 2021/636 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonu ile Atatürk Bulvarı üzerinde Afyon istikametinden İzmir istikametine seyri sırasında ... yanına geldiğinde havanın kar yağışlı, zeminin karlı olması sebebiyle aracını kaydırıp hakimiyetini kaybetmesi neticesi aracının sağ yan kasa kısmı ile gidişe göre yolun sağında yolun dış kısmında aracının zincirlerini takmak isteyen sürücü ... yönetimindeki ... plakalı hususi otomobilin sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/650 Esas numaralı dosyasından aldırılmış olan 10.03.2008 tarihli kusura ilişkin bilirkişi raporunda, davalı şirketçe sigortalanmış ... plakalı araç sürücüsünün ağır derecede asli tamamen kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, müvekkili ...'ın kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, bu nedenle kusura katılmasının beklenemeyeceğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin Uşak Devlet Hastanesine kaldırılarak ilk müdahalesinin bu hastanede yapıldığını, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesinde de tedavi gördüğünü, gördüğü tedavi sonunda sakat kaldığını, sürekli bakım ve bakıcı ihtiyacının doğduğunu, davalı sigorta şirketine, K.T.K.'nın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 13.03.2017 tarihli dilekçeleri ile 14.03.2017 tarihinde alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunduklarını, 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla asgari 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kazanın 02.02.2007 tarihinde meydana geldiğini, huzurda açılan davanın ise 2918 sayılı yasanın 109. Maddesi uyarınca; 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra davaya konu kazadan 10 yıl sonra (03.04.2017 tarihinde) dava açıldığını, bakıcı giderlerinin teminat kapsamı dışında olduğunu, davacının kalıcı sakatlık oranının ve sürekli bakıma muhtaç olup olmadığının doğru olarak belirlenmesi için rapor alınmasını, kusur dağılımının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik Dairesine tevdi ile rapor alınmasını, müvekkili şirketin temerrüdü bulunmadığından ancak ihbar tarihinden itibaren ve yasal faize hükmedilmesinin gerekt...