Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/53 · K. 2024/490
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/53 K. 2024/490

E. 2023/53K. 2024/49026 Nisan 2024
kazanç kaybırayiç bedeltrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değeranonim şirketzarar tazminibilirkişi incelemesilimited şirkettazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;mülkiyeti müvekkili şirkele ait olan (... plakalı ZÜli model DAL marka çekici (Tir) ile 07/03/2022 tarihinde, ... yolu ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aynı şeritte ve istikamette bulunan ... plakalı 2011 model Scania marka araca arkadan çarpmak süretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ... Sigorta Şirketi'nden kasko sigortalı olduğunu, aracında maddi hasar meydana gelen müvekkili ... Sigorta Şirketi'ne mail yolu ile hasarı bildirerek zararının tazmininin istenildiğini, müvekkilinin ... Sigorta Şirketi'ne yapmış olduğu yazılı başvurusuna rağmen sigorta şirketinin müvekkiline öncelikle 420.000 TL, müvekkilinin reddetmesi üzerine 440.000.00 TL. ödemeyi teklif ettiğini, ... Sigorta Şirketi'nin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... KUYUMCULUK NAKLİYE GEMİ ACENTELİĞİ İNŞAAT TAAHHÜT HAYVANCILIK ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... ANONİM ... SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;mülkiyeti müvekkili şirkele ait olan (... plakalı ZÜli model DAL marka çekici (Tir) ile 07/03/2022 tarihinde, ... yolu ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aynı şeritte ve istikamette bulunan ... plakalı 2011 model Scania marka araca arkadan çarpmak süretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ... Sigorta Şirketi'nden kasko sigortalı olduğunu, aracında maddi hasar meydana gelen müvekkili ... Sigorta Şirketi'ne mail yolu ile hasarı bildirerek zararının tazmininin istenildiğini, müvekkilinin ... Sigorta Şirketi'ne yapmış olduğu yazılı başvurusuna rağmen sigorta şirketinin müvekkiline öncelikle 420.000 TL, müvekkilinin reddetmesi üzerine 440.000.00 TL. ödemeyi teklif ettiğini, ... Sigorta Şirketi'nin teklif ettiği miktarın aracın güncel değerinin çok altında olduğunu, aracın sovtaj bedelinin davalı tarafça 370,000 TL olarak bildirildiğini, müvekkilinin aracının değerinin verilmemesi sebebiyle sigorta şirketine aracının hasarının giderilmesi ve eski haline getirilmesi için talepte hulunulduğunu, müvekkilinin bu talebi de ... Sigorta Şirketi tarafından dikkate alınmadığını, müvekkilinin ... Sigorta Şirketi tarafından primlerini eksiksiz ve zamanında ödemesine rağmen mağdur edildiğini, aracın kaza tarihinden bu yana hasarlı halde durduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin büyük bir kazanç kaybına uğradığını ve mağdur olduğunu, müvekkilinin doğan zararının karşılanması amacıyla açtıkları işbu dava öncesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ Dİş ve 2022/ K. numaralı dosyası ile değer tespiti yaptırıldığını, Mahkeme tarafından alınan 01/08/2422 Tarihli Bilirkişi Raporu'nda; aracın kaza tarihindeki kazasız Rayiç Bedeli :850.000,00-TL, aracın Dava tarihindeki kazasız Rayiç bedeli : 930.000.00-TL., aracın kazalı haldeki bedeli sovtaj değeri kadardır:150.000,00-TL., aracın kazasız hallerinin bedelleri kaza tarihi ve dava tarihi itibariyle yukarıda belirtildiği şekilde olduğu, araçta meydana gelen değer kaybının, Peri edilmesi gerektiğinden olmayacağı suvlaj bedeli olan 150.000,00 TL nin aynı zamanda değer kaybı olarak da değerlendirilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiğini, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından tüm başvurulara rağmen müvekkiline ait aracın hasarının giderilmemesi ve eski haline getirilmemesi nedeniyle araç kaza tarihi olan 11.03.2022 bu yana ... ... Servisi'nde bekletildiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2024/531

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1105 · K. 2024/541

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2024/544

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2024/513

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2024/545

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/391

26 Mart 2024