Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ...'nın, ... A.Ş.'nin 9650 hisse sahibi ile ortağı olduğunu şirketin diğer ortaklarının %30 hisse sahipliği ile ... ..., %20 hisse sahipliği ile ... ...'nun %100 hissedar olduğu ... Gıda olduğunu, davacıya ... ... tarafından ortaklık teklif edildiğini, davacının aktif ve yerleşik faaliyet gösteren işletmeyi bildiğinden işbu ortaklık teklifini kabul ettiğini, davacının ... ... ... ilk olarak 04.02.2016 tarihli hisse devir sözleşmesi ile ... ...'ın %20 oranındaki nama yazılı hissesini devraldığını, işbu hisse ile %20 davacıya, %50 ... ...'nun %100 sahibi olduğu ... gıdaya, %30 hissenin de ... ...'a ait olduğunu, daha sonra ... ile davacı arasında imzalanan hisse devir sözleşmesi uyarınca ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ...'nın, ... A.Ş.'nin 9650 hisse sahibi ile ortağı olduğunu şirketin diğer ortaklarının %30 hisse sahipliği ile ... ..., %20 hisse sahipliği ile ... ...'nun %100 hissedar olduğu ... Gıda olduğunu, davacıya ... ... tarafından ortaklık teklif edildiğini, davacının aktif ve yerleşik faaliyet gösteren işletmeyi bildiğinden işbu ortaklık teklifini kabul ettiğini, davacının ... ... ... ilk olarak 04.02.2016 tarihli hisse devir sözleşmesi ile ... ...'ın %20 oranındaki nama yazılı hissesini devraldığını, işbu hisse ile %20 davacıya, %50 ... ...'nun %100 sahibi olduğu ... gıdaya, %30 hissenin de ... ...'a ait olduğunu, daha sonra ... ile davacı arasında imzalanan hisse devir sözleşmesi uyarınca ... Gıda'nın ...'daki %30 oranında nama yazılı hissesi de 24.06.2016 tarihinde davacı ... ... ... ya devredildiğini, hisse devirlerinin devreden hissedar ... Gıda ve ... yönetim kurulu tarafından onaylandığını, usulüne uygun pay defterine kaydedildiğini, davacının %50 hisse oranına ulaştığını, davacının İstanbul dışında ikamet etmesi sebebi ile Yönetim Kurulu başkan yardımcısı olarak davacının oğlu ... ... ...'nın atanmasını istediğini, bunun üzerine ... ... ...'nın yönetim kurulu başkan yardımcısı, ... ...'ın yönetim kurulu başkanı, ... ...'nun yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... ... ...'nın usulsüz işlemler tespit ettiğini, ihtarnameler gönderdiğini, yönetim kurulu üyelerinin bunu üzerine 24.08.2016 tarihinde usulsüz Yönetim Kurulu toplantısı ile ... ... ...'yı azlederek ... atadıklarını, 03.10.2017 tarihine ... Cumhuriyet Başsavcılığına nitelikli dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri bahisle ... ..., ... ... ve ... ... hakkında şikayette bulunulduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülen Sorumluluk ve Tazminat davası kapsamında toplanan deliller vasıtası ile davalı şirket ... ile ilgili olarak şirketin tamamen pasif hale getirmek amacı ile ... ... isimli restoranın işletme ruhsatını devrettiğinin anlaşıldığını, anılı restoranın ...'nın tek işletmesi ve tek gelir kaynağı olduğunu, davacının %50 hissesine sahip olduğu ve dava konusu devir işlemine ilişkin genel kurul kararın davacının olumlu oyu olmaksızın işlemin butlan olduğunu, satışın yapılabilmesi için ortaklar genel kurul kararı alınması gerektiğini, bu durumda ... şirketinin gelir elde etmeyen zarar eden şirket haline geldiğini, 08.07.1997 tarih ... sıra numaralı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının huzurdaki davada verilen karar kesinleşene kadar üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ve ruhsatın ... tarafından kullanılmasının durdurulması için ihtiyatı tedbir kararın verilmesini, çalışma ruhsatının 05.10.2016 tari...