DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı vekili tarafından davacı şirket aleyhine icra takibinin başlatıldığını, işbu icra takip dosyasının davacı şirkete tebliğ edildiğini, davacının alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, T.C. ... İcra Müdürlüğünce de yapılan itirazın kabulü ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğinin görüldüğünü, tarafların iddia ve savunmaları; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki havlu, çarşaf, yastık kılıfı ve sair tekstil ürünleri alım satımına...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı vekili tarafından davacı şirket aleyhine icra takibinin başlatıldığını, işbu icra takip dosyasının davacı şirkete tebliğ edildiğini, davacının alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, T.C. ... İcra Müdürlüğünce de yapılan itirazın kabulü ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğinin görüldüğünü, tarafların iddia ve savunmaları; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki havlu, çarşaf, yastık kılıfı ve sair tekstil ürünleri alım satımına dayalı olarak ticari ilişki bulunduğunu, uyuşmazlık konusu icra takibine dayanak olan 19.08.2023 tarihli, ... Fatura Numaralı, 138.710,89-TL bedelli faturanın 110.311,38-TL tutarı ödenmediğinden davalı borçlu şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı borçlu şirket tarafından yapılan itiraz üzerine anılan takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan işbu itirazın iptali gerektiğini, davalı borçlu itiraz dilekçesinde her ne kadar borç bulunmadığından uyuşmazlık konusu alacağı kabul etmediğini beyan etmişse de taraflar arasındaki hukuki ilişkinin varlığı, tarafların defter ve kayıtları ile banka kayıtlarından anlaşılacağını, davacının, davalı borçludan alacaklı olduğu hususu izahtan vareste olduğunu, Sayın Mahkeme gerekli gördüğü taktirde tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle de bu husus ortaya çıkacağını, davalı borçlu, icra dosyasına yaptığı itirazında icra takibine dayanak belgeye yani faturaya içeriğine itiraz ettiğini belirttiğini, ancak dava dilekçemiz ekinde Ek-1 olarak sunulan uyuşmazlık konusu e-Fatura ilişkin olarak da yasal süresi içerisinde itiraz edilmemiş, fatura iade edilmediğini, alacaklı davacının usulüne uygun olarak kesilen faturaya dayanan alacağının tahsili için yasal yollara başvurulmasında hukuka aykırılık bulunmadığını, bu nedenlerle davalı borçlunun itirazları dayanaktan yoksun kaldığını, öte yandan davalı, faize itiraz ettiğini belirtmişse de her iki tarafın da tacir olduğunu, işin niteliği gereği ticari olduğu ve davalı tarafın anılan faturadan haberdar olmasına rağmen yasal süresi içerisinde faturaya itiraz etmeyip faturayı iade de etmediğini sabit olduğundan uyuşmazlık konusu alacağa faiz işletilmesinde ve faiz oranında da hukuka aykırılık bulunmadığını, dolayısıyla davalı borçlunun bu husustaki itirazları da dayanaktan yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerle; davalı borçlu, davacının alacağının tahsilini güçleştirme amacı ...