Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- bağlı ----- bünyesinde yer alan ----- adresinde yer alan ----ait hizmet binasında ------ tarihlerinde yağan yağmurdan kaynaklı meydana gelen su baskını sonrası----yılı ve öncesi muhasebe, ---- yılı ve öncesi olan------ yılına ait saklama süresi henüz dolmayan ekte adetleri ve detayları belirtilen arşiv evraklar ve ofis malzemeleri zarar görmüş ve kullanılamayacak duruma geldiğini, konu hakkında ---- tarihli İtfaiye Olay Raporunda " bodrum kattaki arşiv odası duvar diplerinde yaklaşık 40 cm seviyede su izi olduğu, arşiv bölümünde miktarı belirlenemeyen muhtelif evraklar ve ofis malzemelerinin ıslanmaktan zarar gördüğünün" belirtildiğini, ------------ tarihli İtfaiye Olay Raporunda "bodrum kat arşiv ve depolama...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/724 Esas KARAR NO:2024/396 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- bağlı ----- bünyesinde yer alan ----- adresinde yer alan ----ait hizmet binasında ------ tarihlerinde yağan yağmurdan kaynaklı meydana gelen su baskını sonrası----yılı ve öncesi muhasebe, ---- yılı ve öncesi olan------ yılına ait saklama süresi henüz dolmayan ekte adetleri ve detayları belirtilen arşiv evraklar ve ofis malzemeleri zarar görmüş ve kullanılamayacak duruma geldiğini, konu hakkında ---- tarihli İtfaiye Olay Raporunda " bodrum kattaki arşiv odası duvar diplerinde yaklaşık 40 cm seviyede su izi olduğu, arşiv bölümünde miktarı belirlenemeyen muhtelif evraklar ve ofis malzemelerinin ıslanmaktan zarar gördüğünün" belirtildiğini, ------------ tarihli İtfaiye Olay Raporunda "bodrum kat arşiv ve depolama bölümü ile zemin kat büro bölümünü yağmur suyunun bastığı ve muhtelif evraklar ile büro malzemelerinin ıslanmış vaziyette olduğu, 7 adet masaüstü bilgisayar, 4 adet yazıcı, 6 adet barkod okuma cihazı, 6 adet numaratör, miktarı belirlenemeyen muhtelif evraklar, muhtelif kargolar ile elektrik tesisatının ıslanmaktan zarar gördüğü" belirtildiği, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi belgesi istemine ilişkindir.-------- tarihli dava konusu olaya ilişkin 03.10.2032 tarihli raporunun istenildiği dosya arasına alındığı görülmüştür.TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.Eldeki davada, davacı vekili dava dilekçesinde, ekteki tutanakta belirtilen evraklarla ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, ekteki evrakların incelenmesinde ise, zayi belgesi verilmesi istenen evrakların ayrı ayrı belirtilmediği torba içinde olarak belirtildiği görülmüş olup bunların TTK anlamında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler kapsamında olup olmadığı tespit edilememiş, hangi belgelerin zayi olduğu da açıkça anlaşılamadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli karar harcı 427,60-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine...